Hvis du tilfeldigvis forsker på bestemt maskinvare som SSD-er, kan du for eksempel forvente at de små er raskere enn de større. Men er det egentlig tilfellet eller er motsatt sant? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmålet.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser leser PGmath vil vite hvorfor mindre SSDer er tregere:

Jeg leste denne artikkelen om å teste SSDer fra Tom's Hardware og kom over følgende krav:

Med SSD-er varierer ytelsen med kapasitetspoeng. Mindre stasjoner har en tendens til å være tregere enn større, selv i samme familie.

• Artikkelen sikkerhetskopierer imidlertid ikke kravet eller forklarer hvorfor. Det virker ikke intuitivt for meg at mindre SSD-stasjoner ville bli tregere. Jeg forventer at det skal være motsatt siden en større stasjon har et bredere "område" for tilgang via samme båndbredde. Ved å undersøke SSD-er, har jeg funnet ut at mange nettsteder ikke engang inneholder SSD-stasjoner som er mindre enn 240 GB i sine sammenligninger.

Så er det sant at mindre (kapasitet) SSD er tregere? Hvis så, hvorfor er det saken?

Hvorfor er mindre SSDs langsommere?

Svaret

SuperUser-bidragsyterne magicandre1981 og Hakan Lindqvist har svaret for oss. Først opp, magicandre1981:

Større SSD er raskere fordi de bruker flere kanaler parallelt, mens mindre bruker bare noen få kanaler (4 i stedet for 8):

Etterfulgt av svaret fra Hakan Lindqvist:

Jo høyere Kapasitetsvarianter av en SSD-modell får ofte sin høyere kapasitet fra bare å ha flere NAND flash-chips av samme type som de lavere kapasitetsvarianter. Å ha flere NAND flash-sjetonger gir et design der kontrolleren på SSD kan få tilgang til flere data parallelt, noe som gir høyere hastigheter.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.

ØYeblikkelig se hver tastaturgenvei på Chromebook med denne kombinasjonsboksen

Spør hvilken som helst datamaskinbruker hvor mye mer effektiv de er ved hjelp av hurtigtastene, og den generelle konsensus vil trolig være "mye. "Det er ikke annerledes for Chrome OS-brukere, og Google har bakt inn i slew av nyttige hurtigtaster, inkludert en som viser deg alle de andre. I utgangspunktet, hvis du noen gang har behov for En endelig liste over alle tastaturgenveier for Chrome OS tilgjengelig for deg, trykk bare Ctrl + Alt + / på tastaturet.

(how-to)

Når du setter opp en personlig server for første gang eller bare søker å oppgradere eller oppdatere, kan du kanskje lure på hva maskinvarekomponenter er nødvendige i forhold til det som er unødvendig. Tenk på stativer for eksempel, trenger du absolutt å ha et rack for serveren din? Dagens SuperUser Q & A-post har noen nyttige svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser.

Foto courtesy av Tom Raftery (Flickr). Spørsmålet SuperUser-leser GoldieLocks vil vite om det er helt nødvendig å ha et rekk for å plassere en erstatningsserver i: Jeg kan få noen anstendige tilbud på eBay for reoler -monterte servere (beskrevet som for eksempel 2U rack-mount server ) som jeg ser på for å erstatte min Synology NAS.

(how-to)