Organiske lysemitterende dioder, forkortet OLED, er alle raseri for high-end HD-fjernsyn. Teknologien har hoppet fra telefoner og tabletter til større skjermer, og dets livlige farger og "perfekte" svarte nivåer gir fantastisk bildekvalitet. Men det er ikke den eneste spilleren i byen.
I øyeblikket skyver Sony og LG OLED-teknologi hardt på sine topp-tv-apparater, men Samsung synes å være doblet ned på forbedringer av konvensjonelle LED-skjermer i stedet. (Som er en merkelig bevegelse, siden Samsung er en av de største produsentene av OLED-skjermer for mobile enheter.) I stedet sier Samsung at den nye "QLED" -tv-en, med en markedsføringskort for "Quantum Dot LED", er bedre enn LGs beste OLED-skjermer. Men det er ikke bare en sammenligning mellom epler og appelsiner, det er også litt forsettlig forvirring på Samsungs side.
Dette forbrukerrapporteringsbildet viser den dramatiske forskjellen på svarte nivåer mellom OLED (venstre) og LED (høyre).
Den største forskjellen mellom organiske lysdioder og mer konvensjonelle design er bakgrunnsbelysningsmekanismen - eller mer presist mangelen på en. På grunn av den molekylære strukturen av de organiske forbindelser som er involvert i dens fremstilling, blir hver individuell OLED-piksel opplyst når elektrisk strøm er påført. De pikslene som ikke har noen strøm påført, for eksempel når en full svart, 0-0-0 RGB-verdi kreves av skjermmekanismen, må du ikke aktivere det. Dette gjør at OLED-skjermer kan oppnå "ekte svart", siden delene på skjermen som viser full svart er helt uten strøm når de viser et svart bilde. Konvensjonelle LCD- eller LED-skjermer trenger noen form for drevet bakgrunnslys over hele skjermen når de disponerer noe bilde. Som følge av dette er kontrastforholdene for OLED-skjermer utrolig.
Uten bakgrunnsbelysning kan OLED-skjermer også gjøres fysisk tynnere og mindre enn LED-skjermer, og er lettere å kurve i de mest premium designene. Ulempene for OLED-skjermer inkluderer mye større utgifter i produksjonen (i hvert fall for øyeblikket) og en større tendens til en innbrenning når de brukes til å vise statiske bilder i flere timer om gangen.
Samsungs QLED-skjermer stole fortsatt på en vanlig LED-bakgrunnsbelysning.
QLED er Samsungs forkortelse for Quantum Dot LED, en mer avansert form av en vanlig LED-skjerm. I tillegg til et LED-bakgrunnsbelysningssystem, som er blått i stedet for standardhvitt-laget av kvantepunkter, gjør det mulig å justere lyset spesifikt på per-pixel basis ved å bruke høyere eller lavere frekvenser. I denne konfigurasjonen deles den standard rødgrønnblå subpixelstrukturen som ligger til grunn for den fleste LCD-teknologi: Blått lys styres av bakgrunnsbelysningen, mens det røde og grønne lyset er innstilt av de respektive punktene på quantum dot-laget. Kombinere ulike nivåer av blå LED-utgang med forskjellig innstilte røde og grønne kvantepunkter, og du får et RGB-bilde som er lysere og mer levende enn en standard LED-skjerm, mens den er billigere å produsere enn OLED.
Men mens kvantepunkt teknologien er imponerende som en forbedring på dagens lysdioder, det trenger fortsatt en standard LED-bakgrunnsbelysning for å produsere et bilde. Det betyr at den ikke kan produsere rene svarte og levende kontrast som er mulig i OLEDs kombinerte farge og lys-i-ett-tilnærming.
Samsung presser kvantepunktsteknologi hardt i sine premium TV-apparater, og det er ingen grunn til at det ikke burde være - resultatene er imponerende og økonomiske, spesielt for innhold som drar nytte av lyse farger, som HDR. Men selskapet presenterer også quantum dot tech som et alternativ - og faktisk et overlegen alternativ - til OLED-skjermer fra LG og Sony.
Det er problematisk. Ikke fordi OLED er så objektivt bedre enn QLED, fordi det ikke er sant. Men direkte sammenligning av OLED-teknologi og kvadratdot-utstyrte LCD-skjermer vil gi forskjellige styrker i forskjellige områder for begge skjermene.
Samsung er ikke den eneste produsenten som bruker kvantepunktslager i sine high-end-fjernsyn, og det er et viktig punkt ... fordi det er er den eneste som bruker forkortelsen "QLED". Faktisk startet Samsung gjør kvantepunkts-TVer tilbake i 2016, og markedsførte dem med den fullt stavede "Quantum Dot" -merket, sammen med mer spesialiserte vilkår som "SUHD." Men startet med fjernsyn og skjermmodeller i 2017 byttede Samsung seg til "QLED" -bransjen med logoen under:
Skru litt, eller bare ikke vær oppmerksom, og Samsungs skrifttype på "QLED TV" ser forferdelig ut som "OLED TV." Med markedsføringen i nærheten av ethvert high-end fjernsynskjøp , og den generelt påtrengende karakteren til high-end-detaljhandel, ville det være lett å konkludere at Samsung som skifter fra "Quantum Dot SUHD" -bransjen til "QLED" -bransjen er ment å forårsake forvirring mellom funksjonene i sine egne fjernsyn og lignende priser LG og Sony-sett.
Det er fortsatt litt tidlig å kalle dette slaget til fordel for OLED over konvensjonelle lysdioder, eller til og med over quantum dot-lysdioder. Men Samsung har gjort en stor innsats at den dyrere OLED-produksjonsprosessen ikke vil spre seg til enda mer konkurranse. For tiden har selskapet ikke offentliggjort noen intensjon om å komme inn på OLED-markedet for større skjermer.
Når det blir sagt, bare fordi Samsung er mindre enn ærlig med sin merkevarebygging og pakkedesign, betyr det ikke at TV-ene er Det er ganske bra. Hvis du er i markedet for en high-end-tv av noe design, må du gå til en forhandler som Best Buy for å se alle dine valgmuligheter personlig, og les detaljert omtale på nettsteder som Rtings.
Bildekredit : Forbrukerrapporter, Samsung, Amazon
RELATERT: Slik bruker du Android Wi-Fi-assistent til å koble til offentlige Wi-Fi-nettverk (og lagre data) Android stole på bruk og diagnostikk deling funksjonen til crowdsource disse dataene. Når du kobler telefonen til et åpent nettverk, f.eks. På Starbucks, deles hastigheten til dette nettverket (sammen med annen informasjon) med Google.
Slik bruker du BitLocker uten en pålitelig plattformmodul (TPM)
BitLockers fulldisk-kryptering krever vanligvis en datamaskin med en Trusted Platform Module (TPM). Prøv å aktivere BitLocker på en PC uten en TPM, og du får beskjed om at administratoren må angi et systempolitisk alternativ. BitLocker er bare tilgjengelig på profesjonelle, Enterprise og Education-utgaver av Windows.