no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Gjør S-videokabler på grunn av kreft?

Gjør S-videokabler på grunn av kreft?


Avhengig av hvor du bor, kan du motta en helsesikkerhet når du kjøper noen maskinvarekomponenter på nettet for datamaskinen. Er dette noe du burde være bekymret for eller ikke? Dagens SuperUser Q & A-post diskuterer en slik hendelse som et svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

Foto med lov av Nic Mcphee (Flickr).

Spørsmålet

Superbrukerleser Shawn Eary vil vite om S-videokabler forårsaker kreft:

Jeg bestilte deler fra en nettbutikk og mottok en advarsel om at noen av produktene var kjent (av delstaten California) for å forårsake kreft.

Usikker på hvilket produkt som utløste advarselen, ringte jeg forhandleren på telefonen. Ifølge dem var det S-Video-kabelen. Sikker nok gikk advarselen bort da jeg fjernet S-Video-kabelen fra handlekurven.

Så prøvde jeg å legge til flere andre S-videokabler fra forskjellige firmaer. Alle de S-videokabler jeg plukket syntes å utløse kreftvarslingen.

Er det noe i de fleste S-videokabler som forårsaker kreft?

Gjør S-videokabler kreft?

Svaret

SuperUser-bidragsytere Zeiss Ikon og Alex Atkinson har svaret for oss. Først opp, Zeiss Ikon:

Loddemateriale som inneholder bly er den mest sannsynlige kilden til "kjent for å forårsake kreft eller annen reproduktiv skade" advarsel. Elektronikk montert i Europa eller for salg i EU er laget med blyfritt loddetolje ved lov, men i USA og det meste av Asia regjerer de billigere og enklere å bruke bly-bly solgte. Ikke spis kontaktene, vask hendene dine etter håndtering dersom isolasjonsplaten er ødelagt, og du vil bli bra.

For øvrig er det ikke bare S-videokabler. Du bør finne denne advarselen for et produkt med loddemateriale i det som ikke er laget for samsvar med EU.

Etterfulgt av svaret fra Alex Atkinson:

California har mye strengere lover om potensielle kreftfremkallende stoffer enn resten av California. de forente stater. Advarselen betyr bare at det er noen kjemikalier i produktet som kan forårsake kreft i enkelte spesifikke situasjoner. Du vil sannsynligvis måtte spise saken.


Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.


Slik kontrollerer du farlige, Superfish-lignende sertifikater på din Windows-PC

Slik kontrollerer du farlige, Superfish-lignende sertifikater på din Windows-PC

Farlige rotcertifikater er et alvorlig problem. Fra Lenovos Superfish til Dells eDellRoot og en rekke andre sertifikater installert av adwareprogrammer, kan datamaskinens produsent eller et program du har installert, ha lagt til et sertifikat som åpner deg for å angripe. Slik kontrollerer du om sertifikatene dine er rene.

(how-to)

Hvorfor var 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port?

Hvorfor var 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port?

Selv om mange av oss er kjent med ulike porter som blir tildelt for bestemte formål eller bruksområder, kan vi kanskje ikke vite Den spesielle grunnen til at de ble valgt. Dagens SuperUser Q & A-post har svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser. Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

(how-to)