Siden Windows har fortsatt å utvikle seg og legge til mer funksjonalitet over tid, kan det hende du er nysgjerrig på hvorfor den fortsetter å bruke eldre "Funksjoner" som snarvei filer. Med dette i bakhodet har dagens SuperUser Q & A-innlegg svar på spørsmål fra forvirret leser.

Dagens spørsmål og svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser-leser Peter Mortensen vil vite hvorfor Windows fortsetter å bruke snarvei-filer i stedet for symbolske lenker:

Windows XP og nyere versjoner støtter symbolske linker, men Windows fortsetter å bruke snarveifiler (som hovedsakelig lagrer stedet av den lenke filen som tekst). Hvorfor? Windows

fortsetter å bruke snarvei-filer i stedet for symbolske lenker?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren Jonno har svaret for oss:

Det er flere grunner. For eksempel:

1. Du kan lagre forskjellige nivåer av kompatibilitet mot flere forskjellige snarveier til samme exe-fil som de tolkes av skallet, i stedet for filsystemet.
2. Visse snarveilinker eksisterer ikke i filsystemet . Noen av dem er bare referanser til GUIDer eller spesielle strenge tolket av skallet.
3. Du kan ikke inkludere svitsjer i en symbolsk lenke. Visst, du kan peke på exe-filen, men du kan ikke "fortelle" at exe-filen har flere argumenter.
4. Du kan ikke velge et ikon for en symbolsk lenke.
5. Du kan ikke velge hvilken katalog som skal brukes i et symbolsk link.
6. Genveiledningsfiler trenger ikke å peke på bare filer, de kan også være hyperkoblinger eller protokollkoblinger (som .URL-filer).
7. LNK-filer kan eksistere på alle filsystemer. Symboliske lenker håndteres av filsystemet selv, i tilfelle av Windows, NTFS.
8. Det er ikke noe reelt behov for å erstatte dem. De jobber, er små i størrelse og kan skaleres opp i fremtiden hvis det noen gang er behov for mer funksjonalitet som skal legges til dem enn det som allerede er nevnt ovenfor.
9. Administrative rettigheter kreves for å skape en symbolsk lenke ( med god grunn), ellers kan omdirigering av uskyldige filer til skadelige seg utføres med svært lite arbeid.

Det er flere grunner enn dette, men jeg tror dette er nok til å komme i gang. Her er en MSDN-bloggkobling levert av gravitasjon som gir mer informasjon om deler av dette emnet.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.

Bruker du IPv6 ennå? Skal du selv bry deg?

IPv6 er ekstremt viktig for Internettets langsiktige helse. Men er din Internett-leverandør som gir IPv6-tilkobling ennå? Hjelper ditt hjemmenettverk det? Skal du selv bry deg om du bruker IPv6 ennå? Bytte fra IPv4 til IPv6 vil gi Internett et mye større basseng av IP-adresser. Det bør også tillate at alle enheter har sin egen offentlige IP-adresse, i stedet for å bli skjult bak en NAT-router.

(how-to)

Slik lager du alle dine tidligere Facebook-innlegg Mer Privat

Når du legger inn på Facebook, kan du velge hvem som vil se innlegget, samt alle fremtidige innlegg. Men hva om du vil begrense hvem som kan se alle innleggene du har laget tidligere? Facebook har en innstilling for å gjøre nettopp det. RELATED: Slik viser eller skjuler du Facebook-innlegg for enkelte personer Du kan begrense publikum for noen av innleggene på tidslinjen ved å klikke på nedpilen i øverste høyre hjørne av et innlegg, velg "Rediger innlegg" fra rullegardinmenyen, og velg publikum fra popup-menyen ved siden av Lagre-knappen.

(how-to)