no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Når det gjelder harddisker, ser alle ut til å ha en skrekkhistorie om ett merke eller en annen som feilet dem. Men er noen merker virkelig mer pålitelige enn andre?

Når det gjelder harddisker, ser alle ut til å ha en skrekkhistorie om ett merke eller en annen som feilet dem. Men er noen merker virkelig mer pålitelige enn andre?


Best Brands, ifølge Backblaze

Det er ingen surefire måte å unngå å kjøpe en harddisk som vil mislykkes , mer enn det er en surefire måte å unngå å kjøpe en annen type elektronikk komponent som vil mislykkes. Vi fokuserer på mekaniske harddisker her, som har en spinnende tallerken og et hode som beveger seg for å magnetisk lese tallerkenen. De bevegelige delene kan mislykkes, og noen produsenter kan faktisk designe mer pålitelige deler enn andre.

Du vet aldri når en harddisk vil mislykkes. Alt du kan gjøre er å kjøpe hvilken type stasjon som er mest sannsynlig å mislykkes, og skape gode sikkerhetskopier bare hvis det gjør det.

I stedet for å stole på anekdoter og andre engangshistorier, er det best å se på større tester og se hvilke stasjoner er faktisk minst sannsynlig å mislykkes. Backblaze, et nettbasert sikkerhetskopieringsfirma, bruker forbrukergrader i sine datasentre og publiserer løpende data om feilfrekvenser. Vi ønsker at det var andre studier å trekke på, da vi er sikre på at Backblaze-dataene ikke er perfekte, men vi er ikke klar over noen andre selskaper som har publisert så mye data om hvilke forbruksdrifter som ikke fungerer riktig. Vær oppmerksom på at disse dataene viser disse stasjonene som brukes i et bedrifts datasenter. De samme stasjonene vil trolig vare lenge lenger på en stasjonær PC der de brukes mindre tungt. I januar 2014 undersøkte Backblaze feilfrekvensen blant de 27.134 harddiskene de brukte på den tiden. Backblaze fant at Hitachi-stasjoner hadde den laveste feilfrekvensen, Western Digital-stasjonene hadde den nest laveste feilfrekvensen, og Seagate-stasjoner hadde den høyeste feilfrekvensen for de tre merkene som ble testet.

Alt er imidlertid en bytte. "Hvis prisen var riktig, ville vi kjøpe noe annet enn Hitachi-stasjoner," skrev Backblaze. Men Seagate-stasjoner var Backblaze foretrukne merkevare på grunn av billigere priser, selv på bekostning av pålitelighet. Tross alt, hvis du har gode sikkerhetskopier, kan du alltid gjenopprette data fra en døddisk.

Siden da har BackBlaze sett HGST-stasjoner blitt den mest pålitelige, og drar foran Toshiba. 2016 fant også Seagates stasjoner å være mye mer pålitelige enn tidligere modeller. Men hvis du er i markedet for en ny stasjon, og du vil ha den mest pålitelige stasjonen mulig, vil du kanskje få en HGST-stasjon, ifølge Backblaze-dataene.

Sjekk Backblaze's nettsted for de nyeste testdataene til harddisken hvis du er i markedet for en ny stasjon. Backblaze publiserer nye data hver tredje måned eller så.

Det er ikke alt om produsent: "Green" og "Low Power" -disker, forklart

Disse grafene vil få deg til å tro at det handler om produsent, men det er mer enn det at. Du finner at harddiskprodusenter tilbyr flere linjer med harddisker med forskjellige størrelser, hastigheter, strømforbruk og priser. Blant produsentens harddisker kan noen til og med være høyere enn andre. Hvis du leter etter informasjon om hvordan en enhet sammenligner seg med hastighet, strømforbruk eller til og med lydnivå, kan du vanligvis finne denne informasjonen i online vurderinger.

Men det er vanskeligere å finne informasjon om driftsikkerhet over tid. Produsenter produserer ulike harddiskmodeller, og noen av disse modellene kan være mer pålitelige enn andre - selv fra samme produsent.

Noen harddisker blir for eksempel markedsført som "grønne stasjoner" eller "lavt strøm" -drifter, så -navnet fordi de bruker mindre strøm. Disse er mer vanlige i bærbare datamaskiner av den grunn, men kan inngå i mange kraftige stasjonære maskiner.

Disse fungerer generelt ved å "parkere" kjørehodet etter en periode med inaktivitet, slik at stasjonen kan bruke mindre strøm. Imidlertid må stasjonen unparkere hodet, og denne stoppstartadfærden kan potensielt føre til at stasjonen svikter før. Derfor kan produsentene si at disse typer stasjoner er offisielt ikke støttet i enterprise RAID-miljøer, hvor stasjonære stasjoner i stedet anbefales.

Backblaze fant disse stasjonene begynte å akkumulere feil nesten umiddelbart: "I Backblaze-miljøet spinner de ofte ned, og deretter spinner du rett opp igjen. Vi tror at dette fører til mye slitasje på stasjonen. "

Du vil absolutt ikke bruke en" grønn "stasjon i en RAID-konfigurasjon i et bedrifts datasenter, men det er uklart om en slik stasjon faktisk vil dø før det brukes på en vanlig hjemme-PC eller til og med en arbeidsstasjon.

Det er sannsynligvis greit å ha en grønn stasjon som ekstra lagringsplass, men det kan hende du vil ha et bøffere stykke teknologi på en arbeidsstasjon-PC som du planlegger å bruke tungere.

Solid State-stasjoner er mer pålitelige enn mekaniske stasjoner

RELATED:

Det er tid: Hvorfor må du oppgradere til en SSD akkurat nå

Mens vi fokuserte på tradisjonelle mekaniske harddisker her, er det verdt å merke seg at en solid-state-stasjon vil være mer pålitelig og mindre sannsynlig å mislykkes enn en mekanisk harddisk på en stasjonær PC eller bærbar PC. Solid state-stasjoner har ingen bevegelige deler, derav navnet.

Et papir som presenterte data fra Googles datasentre fant at flashbaserte solid state-stasjoner fant at SSDer var mye mindre sannsynlig å mislykkes helt enn mekaniske harddisker: " De årlige erstatningsratene for harddiskstasjoner har tidligere blitt rapportert å være 2-9%, noe som er høy i forhold til 4-10% av flash-stasjonene vi ser å bli erstattet i en 4-årig periode. " Studien fant at "feilkorrigerte feil" - små deler av stasjonen som feilet og muligens miste data - var mer vanlige på solid state-stasjoner enn mekaniske stasjoner. Dette betyr at sikkerhetskopier er enda viktigere enn på en SSD. En SSD er mindre sannsynlig å mislykkes fullstendig, men mer sannsynlig å miste litt data.

Hold en god sikkerhetskopiering, og du trenger aldri å bekymre deg.

RELATED:

Hva er den beste måten å sikkerhetskopiere meg på Datamaskin?

Samlet sett virker SSD'er det bedre valget når det gjelder pålitelighet. Men du bør aldri skimp på sikkerhetskopier, uansett hvor pålitelig en stasjon er. Selv om du kjøper det mest pålitelige merkevaren på stasjonen mulig, kan stasjonen din fortsatt mislykkes. Og programvareproblemer kan føre til at dataene dine blir slettet eller ødelagt, selv om harddisken din er fysisk fin.

Så hvis du ikke tar noe annet bort fra denne artikkelen, husk å lage regelmessige sikkerhetskopier av viktige data. Med disse sikkerhetskopiene kan du gjenopprette dataene dine selv om en stasjon ikke feiler. Det vil fortsatt være et ulempe. Du må få en ny stasjon, installere operativsystemet og programmene på nytt, og gjenopprette filene dine fra sikkerhetskopien - men påliteligheten til stasjonen din betyr mye mindre når du har gode sikkerhetskopier på plass. . Det er ingen garantert måte å forhindre feil på harddisken på. Alt du kan gjøre er å forhindre tap av data ved å sikkerhetskopiere dataene på flere enheter.


Slik overvåker du datamaskinens CPU-temperatur

Slik overvåker du datamaskinens CPU-temperatur

Det er to grupper av brukere bekymret for temperaturen på datamaskinen: overclockers ... og stort sett alle med en kraftig bærbar PC. Disse ting koker bare deg! Så har du noen gang lurt på nøyaktig hvilken temperatur CPUen din kjører på? Det er mange Windows-programmer du kan bruke til å overvåke temperaturen.

(how-top)

Slik ser du hvor mye du har brukt på Amazon

Slik ser du hvor mye du har brukt på Amazon

Har du noen gang lurt på hvor mye du har brukt på Amazon i løpet av livet ditt? Uansett om du føler deg nysgjerrig eller bare modig, er det en enkel måte å finne ut. UPPDATERING: Dessverre rapporterer noen at de bare kan få tilgang til informasjon som går tilbake til 2006. Hvis du har en Amazon-konto eldre enn det, Du må bare kunne hente informasjon fra og med da.

(how-top)