Snoreskæringen har startet. Wired, The LA Times og selv mine egne kolleger har alle hevdet at kutting av ledningen begynner å miste sin glans, og at når flere bedrifter slår seg av i egne streamingtjenester (i stedet for å sette innholdet på Netflix) snart være like dyr som kabel.
Disse artiklene er teknisk korrekte. Men de savner også litt: Betaling for alle disse tjenestene er ikke den eneste måten å kutte ledningen på.
Ja, det er sant at du abonnerer på Netflix, Hulu, Sling TV, Amazon Prime og HBO Go, vil legge til opp til omtrent like mye som en kabelbunt. Det er også sant at selskapene fortsetter å skape nye streamingtjenester som CBS All Access og Disneys kommende venture, alt i håp om å utvinne enda mer penger fra de uten kabel.
Men å betale for alle disse tjenestene, er det ikke snoreskåret: det er bare kabel med et annet navn. Snoreskjæring ville aldri passe alle sammen, og hvis du er den typen som vil ha tilgang til hvert show så snart det lufter, serverer kabelbunten deg vel. Det samme gjelder for sports fans. Nyt buntet ditt. Men hvis du ikke er den typen person, kan du kutte kutte på hva som er underholdning, og det er ikke verdt å betale for på en måte som ingen kabelfirma tilbyr. Er du fornøyd med å se hva som skjer på Netflix? $ 10 i måneden, og du er ferdig. Ønsker mer? Kast i Hulu eller Amazon Prime, og du har fortsatt massevis av innhold for en brøkdel av hva kabelen koster.
Du har kontroll nå, på en måte som ikke var sant for fem år siden. Den kontrollen bevirker hundrevisus tusen å kaste kabelen, og det kommer ikke til å stoppe. Valget er attraktivt.
Du trenger ikke alt
Hvis du er den typen kunde som ønsker å se Game of Thrones, The Walking Dead, og Rick and Morty så snart nye episoder er, kan det hende at luftkabel ikke passer for deg. Visst, du kan kanskje sette sammen en Internett-eneste måte å se alle disse tingene med en gang, og det kan virke som om det er billigere enn en vanlig kabelpakke. Hvis det er tilfelle, heldig du.
Men snakkeskjæringens viktigste appell er ikke for folk som absolutt trenger å se den siste tingen med en gang. Den store appellen er for folk som noen ganger vil
noe å se på, og er lei av å betale $ 100 i måneden for å gjøre det. Det er folk som kutter kabelen raskt, og den trenden kommer ikke til å stoppe. Du kan rotere tjenester inn og ut
RELATED:
Den billigste måten å streame TV: Roter din Abonnementer Hva jeg kan gjøre, forutsatt at vurderingene er gode, venter til den første sesongen er tilgjengelig, betaler $ 10 for en måneds tjeneste, og binge se sesongen før den måneden utløper. Da avslutter jeg abonnementet mitt.
Det er den typen fleksibilitet du har i ledningen til kutting. Det er også den typen fleksibilitet som var umulig før den.
Visst, jeg må aktivt holde oversikt over hvilke tjenester som tilbyr som viser, noe som ikke er så morsomt, men poenget er bare å bruke penger på ting jeg egentlig vil ha . Tradisjonelle kabelbunter ga meg ikke det. Det nåværende systemet gjør det fortsatt ikke, men det er mye mer nært.
Dette bare i: Antenner eksisterer fortsatt
Med litt teknisk kunnskap kan du til og med spille inn programmer på PCen din ved hjelp av en TV-tuner og NextPVR, som deretter kan strømme til en hvilken som helst enhet i huset ditt. De mindre teknologisk kunnskapsrike kan få dette med enheter som HDHomeRun.
Dette er ikke et triks, eller piratkopieringsstasjoner har alltid vært gratis. Jeg vet ikke hvorfor kabelbedrifter krever så mye for dem, men du kan jobbe rundt det lett nok. Hva er snakkesnittsskåret: unngå unødvendige utgifter.
TV-kanaler er foreldet
Det er fordi Sling TV og lignende tjenester er orientert rundt et arkaisk konsept: TV-kanaler. Dette konseptet, som dateres tilbake til de tidlige dagene av kringkasting, viser deg hva som er "på" akkurat nå i stedet for showet du egentlig vil se. Det viser deg også vanligvis annonser med jevne mellomrom, selv om du allerede betaler for tjenesten.
Forklar dette til fem åringer som er vant til å binge sine favorittprogrammer på Netflix, og de vil stirre på deg tomt. Det høres ut som bare de dumeste ting for dem ... fordi det er.
Likevel, Sling og lignende tjenester forsøker å holde dette arvskonceptet levende, papering over den åpenbare ulempen med abstrakte begreper som en "cloud PVR." De gjør dette ikke fordi Det er det beste designvalget for å se ting i 2017, men fordi TV-kanaler har rettighetene til å kringkaste bestemte ting, velger du å kringkaste dem på bestemte tidspunkter, og ønsker ikke å tilby det innholdet i et mer praktisk on-demand-grensesnitt til folk som ikke vil betal for kanalene.
Jeg sier ikke at ingen skal betale for disse tjenestene: på kort sikt fyller de et hull i økosystemet, noe som gir deg tilgang til innhold. Og hvis du vil ha tilgang til nasjonale sertifiserte sportsbegivenheter uten kabel, er de vanligvis det beste alternativet. Men de er ikke ledningsskåret; i hvert fall ikke egentlig. De er et hack, og tilbyr eldre innhold i en noe moderne form. Det er TV-en som svarer til et PDF-avisabonnement: Det fungerer sikkert, men føles unødvendig knyttet til det gamle medies begrensninger. Du kan ikke bruke det uten å føle at det må være en bedre måte.
Likevel er de et alternativ, og de tilbyr ofte bunter til lavere prispoeng enn kabelen vil plage med. Det er et annet valg i arsenalet, og krever mye mindre innsats enn kabel. Grip det for en måned i OL, og spark det til fortauet: Det er mer fleksibilitet enn du hadde før.
Sport er et problem, men det er greit for mange mennesker
Hvis du er sportsvenn du har hatt glede av kabelbuntet. Kanaler som ESPN utgjør en høy prosentandel av buntpriser, og det massive antall abonnenter som ikke bryr seg om sport, subsidiserer sportsfansene.
Hvilket gjør det ironisk hvor mange artikler om ledning kutting klage på sportssituasjonen. Folk har kuttet snoren nettopp fordi de er lei av å betale for sport, så selvfølgelig vil de tjenester som passer til snørekuttere ikke være en god del for sportsfans.
Jeg er en dedikert snekker, og jeg vil innrømme det: sport er et rot uten kabel. Du kan forsøke å sette noe sammen med Sling TV og de ulike ligaspesifikke tjenestene, men sjanser er at du ikke vil spare mye penger. Men å unngå å betale for sport er hovedveien kuttere sparer penger, så selvfølgelig sport fansen kommer ikke til å spare penger ved å koble kabelen. Dette kan endres senere, men på kort sikt virker dette som lynchpin som bestemmer publikum for snorskjæring.
Det er så mye underholdning der ute
TV var den viktigste måten å underholde seg selv på hjem. Disse dager har vi videospill å spille, nettsider å lese og sosiale medier å poste inn. Og det er også en forferdelig masse gratis videoinnhold på YouTube. Vi bruker alle mindre tid på å se på TV enn ti år siden, og det kommer bare til å fortsette. Så det er fornuftig at folk leter etter måter å betale mindre for TV: de bruker det mindre.
Snoreskæring betyr å finne ditt eget kompromiss. Jeg har selv en antenne for lokale kanaler, som jeg registrerer ved hjelp av NextPVR. Jeg ser på hockey online ved hjelp av NHL.tv. Og jeg har Netflix for når når det ikke er noe spesielt jeg vil se. Det er ikke et oppsett jeg vil anbefale for alle, men det holder meg i nok TV som jeg ikke kjeder meg.
Fotokrav: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake Weirick
Slik får du Google Home til å bruke Netflix-profilen din basert på stemmen din
Hvis du vil spille et bestemt show eller en film på Netflix, var Google Home en av de tidligste funksjonene tilgjengelig på plattformen, men der var alltid et klart problem: det spilles alltid fra den primære profilen, uavhengig av hvem som utførte kommandoen. Nå endres det. RELATED: Google Home vil ikke blande familiens Netflix-profiler på nytt Historisk sett, så gikk det: "Ok Google, spill The Walking Dead på Netflix.
Slik gjør du musemarkøren større eller mindre på din Mac
MacOS-markøren er ikke liten, men noen har problemer med å se den. Hvis du er en av dem, vil du kanskje gjøre det større, og det er ikke vanskelig å gjøre det. Gå til Systemvalg, som du finner ved å klikke på Apple-logoen øverst til høyre og deretter klikke på "System Preferanser. "Vi vil åpne tilgjengelighetsruten.