
Spørsmålet
SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:
Flere partisjoner (128)
Harddisker større enn 2TB
- Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
- Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:
Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).
Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)
Slik legger du til en overskrift eller bunntekst i et orddokument
Headers og bunntekster er nyttige for å legge til ting som sidetal, datoer, filnavn og fraskrivelser til dokumenter. Med Word kan du legge til overskrifter og bunntekster med innebygde, ferdige layouter eller legge til egne tilpassede overskrifter og bunntekster. MERK: Vi brukte Word 2013 til å illustrere denne funksjonen.
Hvorfor gjør du "Dir C:" Tilbake så forskjellige resultater fra "dir C: "?
Når du lærer om å bruke kommandolinjen og hva de forskjellige kommandoene kan gjøre, kan du kanskje lure på hvorfor får du slike forskjellige resultater for det som ser ut til å være nesten identiske kommandoer. Med det for øye, hjelper dagens SuperUser Q & A-innlegg en forvirret leser å forstå forskjellene.