no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Det er få ting så frustrerende som å oppleve problemer med datamaskinens harddisk, men er det et partisjonssystem som fungerer bedre enn en MBR-basert en? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.

Det er få ting så frustrerende som å oppleve problemer med datamaskinens harddisk, men er det et partisjonssystem som fungerer bedre enn en MBR-basert en? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.


Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

  • Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
  • Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)



Google innførte full-enhet kryptering tilbake i Android Gingerbread (2.3.x), men den har gjennomgått noen dramatiske endringer siden deretter. På noen høyere-end-telefoner som kjører Lollipop (5.x) og høyere, er den aktivert utenom boksen, mens du på noen eldre eller nedre enheter må slå den på deg selv.

Google innførte full-enhet kryptering tilbake i Android Gingerbread (2.3.x), men den har gjennomgått noen dramatiske endringer siden deretter. På noen høyere-end-telefoner som kjører Lollipop (5.x) og høyere, er den aktivert utenom boksen, mens du på noen eldre eller nedre enheter må slå den på deg selv.

Kryptering lagrer telefonens data i en ulæselig, tilsynelatende forvrengt form. (For å faktisk utføre lavnivåkrypteringsfunksjonene bruker Android dm-kryptering, som er standarddiskkryptersystemet i Linux-kjernen. Det er den samme teknologien som brukes av en rekke Linux-distribusjoner.) Når du oppgir PIN-kode, passord, eller mønster på låseskjermet, dekrypterer telefonen dataene, slik at den blir forståelig.

(how-to)

Slik monterer du og bruker en exFAT-stasjon på Linux

Slik monterer du og bruker en exFAT-stasjon på Linux

ExFAT-filsystemet er ideelt for flash-stasjoner og SD-kort. Det er som FAT32, men uten grensen for 4 GB filstørrelse. Du kan bruke exFAT-stasjoner på Linux med full les-skriv-støtte, men du må først installere noen pakker. Prøv å koble en exFAT-formatert stasjon uten å installere nødvendig programvare, og du vil ofte se "Kan ikke mount "feilmelding sier" ukjent filsystemtype: "exfat".

(how-to)