
Spørsmålet
SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:
Flere partisjoner (128)
Harddisker større enn 2TB
- Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
- Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:
Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).
Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)
Hva er den beste måten å gi tilbakemelding til Windows-produktteamet?
Noen ganger har vi nyttig tilbakemelding eller et fantastisk forslag som vi vil gjerne dele med Windows-produktteamet, men hva er det den beste måten å gå om det? Dagens SuperUser Q & A-innlegg gir noen gode alternativer for en nyttig leser. Dagens spørsmål og svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.
Slik bruker du PlayStation 4s DualShock 4-kontroller på en Mac
Mac-spillere er ekte. Hvis du jobber i en av de kreative næringene, er det en god sjanse for at du har et dyr på en Mac som er mer enn i stand til å spille moderne spill, selv om det ikke er maksimal innstillinger. Den virkelige barrieren prøver å spille noe som ikke er i sivilisasjon -serien med en styreflate.