
Spørsmålet
SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:
Flere partisjoner (128)
Harddisker større enn 2TB
- Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
- Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:
Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).
Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)
Google Kart gir deg mulighet til å forhåndsvise den virtuelle virkeligheten, men det er ikke så bra
Google Cardboard er kult. Det er en måte å prøve virtuell virkelighet med et billig hodesett av papp og din nåværende Android-telefon eller iPhone. Men, sammenlignet med enheter som Oculus Rift, er Google Cardboard bare et trick. Vi vil ikke gå ut av vår måte å slamme Google Cardboard. Igjen, det er pent.
Slik oppdaterer du Windows Server Cipher Suite for bedre sikkerhet
Du kjører en respektabel nettside som brukerne kan stole på. Ikke sant? Det kan hende du vil dobbeltsjekke det. Hvis nettstedet ditt kjører på Microsoft Internet Information Services (IIS), kan du være i en overraskelse. Når brukerne prøver å koble til serveren din via en sikker forbindelse (SSL / TLS), kan du ikke gi dem et trygt alternativ.