Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

Slik forteller du om en e-post er falsk, spoofed eller spam

Så en venn fortalte meg nylig at de fikk en bekreftelses-e-post fra Apple om at en ny e-postadresse var blitt lagt til i deres Apple-ID. Personen visste at de ikke hadde lagt til noen e-postadresse, og da de logget på sin Apple-konto, ble det ikke vist noen annen e-post enn deres egen.Vennen ville vite om dette var en phishing-e-post, eller var den legitim, men sendt til dem feilaktig av Apple?

(How-to)

Windows vil alltid skanne og fikse min USB-stasjon; Skal jeg la det?

Det er et vanlig syn for mange Windows-brukere: du spretter i flash-stasjonen eller minnekortet fra kameraet ditt og Windows insisterer på at det er noe problem som må festes. Trenger noe faktisk å fikse? Risikerer du noe ved å ignorere naggen for å skanne og fikse stasjonen? Les videre når vi forklarer hva meldingen betyr, hvis du bør ta det i betraktning, og hvordan du holder den fra å komme tilbake.

(how-to)