
Spørsmålet
SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:
Flere partisjoner (128)
Harddisker større enn 2TB
- Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
- Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:
Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).
Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)
Linux Directory Structure, forklart
Hvis du kommer fra Windows, kan Linux-filsystemstrukturen virke spesielt fremmed. C: -driveren og stasjonsbokstaver er borte, erstattet av en / og krypterende kataloger, hvorav de fleste har tre bokstavsnavn. Filsystemet File System Hierarchy (FHS) definerer strukturen til filsystemene på Linux og andre UNIX -like operativsystemer.
Slik gjenoppretter du uhell slettede filer
Hvis du leser denne artikkelen, har du sannsynligvis slettet noe viktig på datamaskinen din, som du trenger for å gjenopprette ASAP! Forhåpentligvis blir filene eller mappene som er borte, slettet bare for kort tid siden, fordi jo flere data som blir skrevet til disken, desto større sjanse for at delen av harddisken som inneholdt dataene, blir overskrevet med nye data, og dermed noe som gjør gjenopprettingskansene dine mye lavere.Før