Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

Legg til WOT (Web of Trust) til Google Chrome, Iron, og ChromePlus

Hvis du har ventet på den offisielle WOT-utvidelsen for Google Chrome, Iron Browser og ChromePlus, så er venten din over. Nå kan du nyte den fullstendige kraften til WOT i din Chrome-kodebaserte nettleser. Oppdatering : Web of Trust har blitt funnet å spore og selge brukers nettlesingslogg til tredjepart.

(how-to)

Pokémon, en av de mest populære spillspillene fra hele tiden, har nylig blitt enda mer populær med utgivelsen av Pokémon Go . Likevel, for hvor mange som spiller dette allestedsnærværende spillet, så synes mange fremdeles ikke å vite hvordan man kan uttale navnet - inkludert konsernsjef for det selskapet som gjør det.

Men vi fortsetter å håndtere alt dette, fordi det er bra, rent, gratis morsomt. Vi er selv villige til å tilgi det faktum at grunnleggeren og konsernsjef i Niantic - firmaet som produserer Pokémon Go - viste seg for Apples iPhone 7-arrangement, ligner på at han sov i klærne. Det vi ikke er villige til å se Tidligere er det at mannen som har ansvaret for Pokémon Go, ikke engang synes å vite hvordan han skal uttale det riktig.

(how-to)