Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

Hva er thumbs.db, desktop.ini og .DS_Store-filer?

Fortell filbehandling for å vise skjulte filer, og du får se et par søppelfiler spredt over mappene dine . Windows lager tommelfinger.db- og desktop.ini-filer i mange mapper, og Mac OS X oppretter .DS_Store-filer. De fleste ser vanligvis ikke disse filene. De er normalt betraktet skjulte filer og vises bare hvis du går ut av veien for å vise skjulte filer.

(how-to)

Slik tar du opp Android-enhetens skjermbilde

Opptak av Android-enhetens skjerm pleide å være en reell oppgave - det krevde root-tilgang, og selv da var det en janky løsning i beste fall. Men tilbake med KitKat (Android 4.4) innlemmet Google en måte å gjøre dette på, noe som gjør det mye enklere. Det er i utgangspunktet to måter å fange Android-enhetens skjerm: den "offisielle" Google-veien (ved hjelp av ADB), eller bruker en tredjepartsprogram for å gjøre det harde arbeidet for deg, uten å plugge inn i en datamaskin.

(how-to)