
Spørsmålet
SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:
Flere partisjoner (128)
Harddisker større enn 2TB
- Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
- Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:
Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).
Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)
Slik legger du til OS Xs "Quick Look" -funksjon til Windows
Windows-brukere vil kanskje ikke ha for mye, men når det gjelder OS X, er det fortsatt noen ting man kan sette på funksjon ønskeseddel. Blant disse er muligheten til å få en "rask titt" på bilder, PDF-filer og andre dokumenter ved å trykke på mellomromstasten. OS Xs Quick Look-funksjon er glatt og sømløst.
MacBook vs MacBook Air vs MacBook Pro med Retina Display
Tatt i betraktning å kjøpe en MacBook over en Windows laptop, men ikke sikker på hvilken en skal få eller når? Vel, selv om du bare har en rekke valg når det gjelder Mac-maskiner i forhold til de mange Windows-alternativene, er det fortsatt ikke nødvendigvis en enkel beslutning, spesielt med tanke på at du må skille ut mye mer penger på en Mac.Fra nå av