
Spørsmålet
SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:
Flere partisjoner (128)
Harddisker større enn 2TB
- Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
- Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?
Svaret
SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:
Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).
Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)
Slik sletter du en Windows-tjeneste i Windows 7, 8, 10, Vista eller XP
Hvis du er fan av å justere systemet og deaktivere tjenester, kan det hende at du over tid Windows Services-listen blir stor og uhåndterlig. Det er lett nok å slette en Windows-tjeneste ved hjelp av kommandoprompt. RELATED: Skal du deaktivere Windows-tjenester for å øke hastigheten på PCen? En stor advarsel, skjønt.
Slik oppretter du en sikker og låst mappe i Windows XP
OPPDATERING: Siden noen hadde problemer med denne metoden for å gjemme en mappe i XP (mappe blir omdøpt feil, synlig via kommandoprompten osv.) Legger jeg til bunnen en annen måte å permanent skjule en mappe ved hjelp av et program som heter Free Skjul mappe. Vennligst bla ned for å lese om det.Hvis