Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

Den beste måten å bytte til en ny e-postadresse

Har du fortsatt en gammel prodigy.net eller aol.com e-postadresse som du endelig gir opp? Eller kanskje du har brukt en e-postadresse for høyskole eller universitet i flere år og ønsker å flytte til en permanent e-postadresse før du uteksaminerer? Eller kanskje når du registrerte deg for Internett-tjenesten, endte du med å bruke en ISP-e-postadresse som cox.net el

(How-to)

QuickTime for Windows har dårlige sikkerhetsproblemer som lar angripere overta datamaskinen din, men Apple vil ikke oppdatere den til fikse dem. Det er på tide å avinstallere det.

Hvis du bruker en Mac, ikke bekymre deg. Apples QuickTime for Mac støttes fortsatt med sikkerhetsoppdateringer. Bare Windows-versjonen er død og rotting. Hvorfor (og hvordan) du bør avinstallere QuickTime for Windows RELATED: Safari for Windows er (Sannsynligvis) Død: Slik overfører du til en annen nettleser QuickTime for Windows er sårbar for to sikkerhetsangrep som vil tillate en angriper å kjøre kode på datamaskinen din hvis du besøkte en nettside eller spilte en nedlastet fil.

(how-to)