Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

11 Tips og triks for Microsoft Edge på Windows 10

Windows 10 inneholder Microsoft Edge, som erstatter Internet Explorer som standard nettleser. Edges grensesnitt er omskrevet fra bunnen av, og det kaster Internet Explorer gamle grensesnitt og alt som roter. Forvent mer fra Edge i fremtiden, da Microsoft fortsetter å legge til funksjoner i den nye nettleseren.

(how-to)

Slik sørger du for at Mac og iPhone er synkronisert med bilder til iCloud

Bilder er Apples universelle svar på fotodeling på tvers av alle enhetene. Enten du bruker en iPhone eller iPad, eller du har din pålitelige Mac, hvis du har bildene dine lagret på en enhet, bør de være tilgjengelige i resten. Bilder er imidlertid en relativt ny app som er ment å erstatte ærverdig iPhoto, og som sagt, lag en universell app som synkroniseres med iCloud, og viser deretter bilder på hvilken som helst enhet du bruker.

(how-to)