Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

Android's Stagefright Utnyttelse: Hva du trenger å vite og hvordan du kan beskytte deg selv

Android har en massiv sikkerhetsfeil i en komponent kjent som "Stagefright." Bare å motta en ondsinnet MMS-melding kan resultere i telefonen din blir kompromittert. Det er overraskende at vi ikke har sett en orm som sprer seg fra telefon til telefon som ormer gjorde i de tidlige Windows XP-dagene - alle ingrediensene er her.

(how-to)

Alle de "Seals of Approval" på nettsteder betyr egentlig ikke noe

Du ser merker som "Norton Secured", "Microsoft Certified Partner" og "BBB Accredited Business" over hele nettet - spesielt når du laster ned programvare. Du bør ikke blinde stolte på et nettsted som viser slike merker - de er bare bilder som alle kan kopiere og lime inn. Råd som: "Hvis du ser en McAfee SECURE-tetning på et nettsted, vet du at det er trygt," er feil hodet og potensielt farlig.

(how-to)