Spørsmålet

SuperUser-leser Clay Nichols vil vite om GPT-partisjoner er mindre sannsynlig å korrupte i forhold til MBR-baserte:

Jeg vet at partisjonering av GPT (GUID partisjonstabell) har noen fordeler over MBR (Master Boot Record), inkludert støtte for:

Flere partisjoner (128)

Harddisker større enn 2TB

• Finnes det noen andre fordeler som mindre potensial for korrupsjon eller spiller du bare whack-a-mole hvor GPT også kan bli ødelagt i samme måten som MBR? De to harddiskfeilene jeg har opplevd skyldtes ødelagte MBR-er.
• Er GPT-partisjoner mindre sannsynlig å korrumperte sammenlignet med MBR-baserte?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren har svaret for oss:

I følge Wikipedia-artikkelen om GUID-partisjonstabeller er det redundans innebygd i GPT-partisjonen. GPT-headeren er skrevet i begynnelsen så vel som på slutten av disken (se grafisk under). I tillegg inneholder partisjonstabellkopien også en CRC32-kontrollsum for seg selv og for partisjonstabellen.

Redundansen er ikke tilgjengelig i MBR-partisjonssystemet, som bare opptar de første 512 bytes på en disk. Den ekstra redundansen vil muliggjøre mer motstand mot korrupsjon. CRC32-kontrollsummen gjør at systemet kan oppdage hvilken av de to toppene som er den korrekte, ukorrekte en hvis det oppstår et problem slik at det kan brukes til å reparere den andre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Sjekk ut hele diskusjonstråden her (URL til det opprinnelige spørsmålet / tråden i denne siste setningen).

Bilde Kreditt: GUID Partition Table Scheme av Kbolino (Wikipedia)

Nei, Windows 10 vil ikke kreve en abonnement: Her er hvordan Microsoft planlegger å tjene penger I stedet for

Microsofts Windows 10-melding har ikke alltid vært klart. De har erklært at Windows 10-oppgraderingen vil være gratis i det første året, og det kommer fremover, de vil presse "Windows 10 som en tjeneste." Noen rykter går rundt sier Windows 10 vil kreve et betalt abonnement eller et gebyr i fremtiden hvis du vil fortsette å bruke den eller motta oppdateringer.

(how-to)

Hva er forskjellen mellom Ad-Hoc og Infrastructure Mode Wi-Fi?

Ikke alle Wi-Fi-nettverk er opprettet like. Wi-Fi-tilgangspunkter kan fungere i enten "ad hoc" eller "infrastruktur" -modus, og mange Wi-Fi-aktiverte enheter kan bare koble til infrastrukturmodusnett, ikke ad hoc-enheter. Wi-Fi-nettverk I infrastrukturmodus opprettes vanligvis Wi-Fi-rutere, mens ad hoc-nettverk vanligvis er kortvarige nettverk opprettet av en bærbar datamaskin eller annen enhet.

(how-to)