Foto rediger (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser-leseren LanceLafontaine vil vite om bruk av ujevne mengder RAM virkelig reduserer ytelsen:

Denne siden beskriver RAM-spesifikasjonene for mange MacBook-bærbare datamaskiner. I avsnittet for min bærbare PC (13 "Pro, Sent 2011) står det:

Ekstra notater: For best ytelse, fyll begge minnesporene, installer en lik minnemodul i hvert spor.

Dette er ikke det første Jeg har ikke hørt om dette fenomenet, og det er definitivt ikke spesifikt for Apple. Hvorfor er dette tilfellet? Utenom den opplagte nedgangen i tilgjengelig minne, hvorfor ville det være verre å kjøre med 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) enn med 8 GB (2 * 4 GB)?

• Skal bruker ujevn mengder RAM føre til en reduksjon i ytelse eller er det bare en myte?

Svaret

SuperUser-bidragsytere David Schwartz og x Har svaret for oss. Først opp, David Schwartz:

Med like store mengder minne i begge sporene, kan minnet bli interleaved slik at suksessive biter av minne skifter plasser. På den måten blir minnetilgang distribuert til begge sporene nesten perfekt jevnt , slik at båndbredden kan kombineres.

Med ujevne beløp kan ikke minnet interleaved og må kartlegges først til en pinne og deretter den andre. Et program som får tilgang til en stor sammenhengende del av minnet, vil finne nesten all tilgang til en pinne og det vil ikke være noen båndbreddekombinasjon.

Etterfulgt av svaret fra mVincent:

Ekstra notater: For best ytelse, fyll begge minnesporene, installer en lik minnemodul i hvert spor.

Den sannsynlige tekniske forklaringen her er at MacBook (hovedkort) støtter tokanalsarkitektur og krever dermed to identiske minnemoduler. Benchmarks foreslår at den gir en ytelse på 5-10 prosent.

• Hvorfor er dette tilfelle? Hvorfor ville det være verre å kjøre med 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) enn med 8 GB (2 * 4 GB)?

Når to ikke-identiske minne Moduler brukes, hovedkortet vil kjøre minnemodulene ved hastigheten til den langsomste modulen.

• Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.

---

Last ned nettadressen til den siste kategorien i et nytt fane i Firefox

Ja, du er ganske sikker på at du er master i alle ting Firefox. Jeg mener, hvorfor ellers ville du lese denne artikkelen? Så, vi må spørre, har du noen gang sett dette før? Så her er hvordan det fungerer ... du må begynne med å trykke på Ctrl + T-hurtigtast for å åpne en ny tomt fane: Da klikker du bare på hurtigtasten Ctrl + Z, og akkurat slik vil den siste nettadressen fra den siste fanen du var på, sitte i adresselinjen.

(how-to)

Hvordan styrker du Google Chrome for å bruke HTTPS I stedet for HTTP når det er mulig?

Med de konstante sikkerhetstruslene vi møter når du surfer på Internett hver dag, lønner det seg å låse ting ned så mye som mulig. Med tanke på det, tvinger man Google Chrome til å bruke HTTPS når det er mulig? Dagens SuperUser Q & A-post diskuterer noen løsninger for å hjelpe en sikkerhetsbevisst leser å få HTTPS-tilfredsstillelse.

(how-to)