Det er en Intel-klistremerke på i utgangspunktet hver PC, generelt umulig å fjerne uten å forlate noe styggt rester. Macs bruker også Intel-prosessorer, så hvorfor har de ikke klistremerker?
Fordi klistremerker er stygge.
Det er grunn nok for de fleste Mac-brukere, men for å virkelig fungere dette må vi spørre hvorfor Dell, Asus og andre PC-produsenter legger opp med disse klistremerkene i utgangspunktet. Og det er den samme grunnen PCer kommer med programvareforsøk du ikke vil ha: penger. Intel betaler OEMer å super lime disse klistremerkene på plass slik at folk vil vite at Intel-brikken er der.
Apple er tilsynelatende glade for å lade litt mer for sine bærbare datamaskiner hvis det betyr at det ikke er noen klistremerker som ringer opp ting, men bedrifter som lager Billigere datamaskiner har generelt ikke råd til å skru ned pengene.
Så det er det korte svaret: Intel betaler PC-beslutningstakere å sette det klistremerket der, og Apple har det bra med ikke å ta penger. Men dette svarer ikke på hvorfor Intel betaler bedrifter for å sette disse klistremerkene der i utgangspunktet.
Tenk på det på denne måten: hvor ofte tenker du på hvilket merke av RAM din bærbare har? Hva med hovedkortet? Hvis du er som de fleste, er svaret "ikke i det hele tatt." Og i begynnelsen av 90-tallet var prosessorer på samme måte: folk tenkte egentlig ikke på dem alt så mye, i hvert fall ikke i form av merkevarepreferanse . "Intel Inside" -kampanjen endret alt dette.
TV-annonser "informerte" forbrukerne om Intel-prosessorernes fantastiske kraft og sa spesielt til folk å lete etter datamaskiner med "Intel Inside" -klistremerket. For å sikre at klistremerkene var der, ga Intel ut rabatter og til og med kontanter. PC-beslutningstakere, som alltid har møtt små marginer, lykkelig tok avtale, og frem til i dag kommer de fleste nye datamaskiner med Intel-klistremerker.
Disse klistremerkene bidro til å gjøre Intel til den ledende prosessorener i tre tiår. De er hovedårsaken til at forbrukeren selv er kjent med Intel-merket. Kampanjen var så effektiv, faktisk at Apple brukte penger på slutten av 90-tallet som angrep den.
Macs startet bare å bruke Intel i 2006; før det brukte Apples datamaskiner PowerPC-brikken som en del av en avtale med IBM og Motorola. Apple hevdet stadig at disse prosessorene var raskere enn Intels, og på slutten av 90-tallet sendte de TV-reklamer som hevdet akkurat det. En minneverdig satt en Intel-chip på baksiden av en snegle. Ifølge Ken Segall, som jobbet med annonsene med Apple, spilte det ingen rolle om disse annonsene faktisk overbeviste om at noen PowerPC-chips var raskere. Tanken var å få argumentet der ute, og potensielt til og med provosere en reaksjon.
Det var unødvendig å si at Intel ikke ble underholdt av noe av dette. En Intel-nettside gikk opp, og avviste Apples tall med forskjellige benchmarkresultater. Søksmål ble truet. Steve drømte at Intel ville ta agn. Han trodde at bildene av vår Intel-snegle stod over verdens forretningspublikasjoner.
Søksmålet skjedde aldri, men Intel var ikke så begeistret for annonsene, eller Apple generelt. I hvert fall ikke før 2006.
Jobb: Klistremerker er "Redundant"
Forandringen gjorde folk til å lure på: vil Apple sette klistremerker på Mac-maskiner? Steve Jobs ble spurt om dette, og sa nei.
Vi er veldig stolte over å sende Intel-produkter i Macs. Jeg mener, de er skrikere. Og kombinert med operativsystemet, har vi virkelig stemt dem godt sammen, så vi er veldig stolte av det. Det er bare at alle vet at vi bruker Intel-prosessorer, og så jeg tror at å legge mange klistremerker på boksen er bare overflødig. Vi vil helst fortelle dem om produktet inne i esken, og de vet at det har en Intel-prosessor.
Det har vært festlinjen helt siden: Apple er glad for å jobbe med Intel, men ser ikke behovet for åpenbart pek ut sjetongene. Minst en MacBook Pro-boks vi har her hos Geek HQ, fra 2011 inkluderer en Intel Inside-merke på siden av boksen, men 2016 MacBook Pro-boksen har ingen Intel-logo på det overhodet. Og ingen Mac har noen gang levert med et klistremerke festet selve datamaskinen. Det er ikke sannsynlig at det noen gang vil endres.
Fotokreditt: Hamza Butt
ØYeblikkelig Søk etter terminalhistorikk med tastaturgenvei
Alle som regelmessig bruker kommandolinjen, har minst en lang streng de skriver regelmessig. I stedet for å skrive inn alt det igjen og igjen, søk raskt i historien din for å finne den fullstendige kommandoen. RELATED: Slik bruker du bashistorikken din i Linux- eller macOS-terminalen Selv om du vet, bruker du Bash-historien i Linux eller MacOS Terminal, kan du kanskje ikke vite om den innebygde søkefunksjonen, som lar deg raskt finne den siste kommandoen du skrev inn ved hjelp av en hvilken som helst serie tegn.
Slik stopper du WhatsApp fra automatisk lagring av bilder på telefonen din
Som standard lagrer WhatsApp noen bilder du sender til din iPhones kameraliste. Selv om dette kan virke som en god ide, hvis vennene dine er den typen mennesker som deler ... tvilsomme ... bilder og GIF-er, kan du ikke ha at de automatisk blir blandet inn med familiebilder. Rettingen er enkel, selv om det er forskjellig på iOS enn det er på Android.