no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Hvorfor bruker vi fortsatt analoge lydporte?

Hvorfor bruker vi fortsatt analoge lydporte?


Når lekkasjer om hvordan chassiset til iPhone 7 kan se ut som hitoverskrifter tidligere i uka, hoppet teknologikolonnørene og bransjeanalytikere på sjansen til å rapporter at Apples neste enhet endelig kan dike sin 3,5 mm lydport helt. I stedet for å klamre seg til den nesten gamle teknologien, kunne den neste iPhone begynne å banke veien til en verden der vi endelig går forbi det å stole på ledninger for å høre på lydbøkene våre, podcaster eller spillelister helt og holdent. Men hvorfor

gjør bruker vi fortsatt lydkontakter i 2015 som ble oppfunnet i 1800-tallet? Og hva kommer til å bli det nest beste som følger med for å erstatte det? Digital drept den analoge stjernen

Når du diskuterer mutter og bolter på hvordan din digitale sang på din digitale telefon spiller som et analogt lydsignal til analoge høyttalere inne i hodetelefonene, hjelper det å vite hvordan overføring av lyd faktisk fungerer først. For ikke å sakte noe med en hel teknisk håndbok om emnet, men kort sagt, ser det litt ut som dette:

For å forklare hva vi snakker om enda lenger, følger vi levetiden til en sang fra Begynn å bli ferdig med et Spotify-utvalg.

Først blir det registrert en sang: i 2015 gjøres dette nesten alltid med en bestemt blanding av digitale og analoge spor blandet sammen i en datamaskin sendt via en analog til digital omformer (ADC ), som deretter brukes til å digitalisere den musikken i det endelige sporet. Denne filen lastes opp til en av Spotify-serverne, og deretter gjør selskapet sangen tilgjengelig for å streame over luften med et kvalitetsnivå på 320 kilobytes per sekund, eller den samme kvaliteten som en gjennomsnittlig CD-rip hvis du betaler for den månedlige Premium tjenesten.

Telefonen din tar den digitale dataen (ca. 7 MB for en full sang på 320 kbps), og sender den gjennom det som kalles en "digital-til-analog-omformer" eller DAC. DAC er vanligvis installert inne i selve telefonen, og er designet for å ta de binære dataene til sangen din og oversette det til analoge lydsignaler, morphing hver og null til en rekke forskjellige strømmer og spenninger som skyver sjåføren inne i en hodetelefon til lag lyden du til slutt hører. Jacken på slutten av hver smarttelefon er festet til en svært liten DAC, som gjør at du kan koble alt fra et par hodetelefoner til en full stabel med tårnhøyttalere og fortsatt få samme mengde lyd ut av begge. Og mens hodetelefonene ville være høyt nok med tanke på størrelsen, ville lyden være veldig stille på større høyttalere uten hjelp av en ekstern forsterker for å øke signalet.

RELATED:

Hvorfor barna skal bruke volumbegrensning Hodetelefoner Trikset med å holde hodetelefoner liten, er avhengig av en DAC som er lagret inne i telefonen, datamaskinen eller den bærbare datamaskinen for å ta vare på den tunge løftingen. Som sådan har 3,5 mm lydkontakter overlevd dette lenge fordi de er den avgjørende, universelle måten å spille musikk på en hvilken som helst enhet i 2015, men virker ikke denne frem og tilbake konvertering som litt mye?

Hvorfor ikke Bare bli kvitt ledningene i det hele tatt?

Uten å kaste bort mer tid enn vi må: det høres ikke så bra ut, så mye vi kan ønske det.

Når vi ser på denne debatten, det er lett å tegne paralleller mot et annet argument som har blitt raser med PC gaming geeks overalt i årevis - kablet mot trådløse mus. Selv med alle fremskrittene til trådløse mus og teknologien som brukes til å kommunisere hvert klikk eller bla med musen, er responsen fortsatt miles etter hva du vil få med et kablet oppsett. Dette skyldes at luften mellom senderen og mottakeren (i tilfelle mobil musikk: telefonen til hodetelefonene) ikke alltid er tomt. Det er vegger og gulv og lommer med lommer og lommer som kommer igjennom, som alle medfører motstand på den trådløse koblingen mellom to enheter.

For å håndtere lyd, overfører Bluetooth for tiden over det som kalles A2DP-standarden, kort for Advanced Audio Distribusjonsprofil. Og mens Bluetooth 4.2 er masse rask nok til å sende sangen på sangen digitalt i noen få sekunder, får den faktisk til å spille av lydhøyttalere, en annen jobb helt. Dette håndteres av en DAC som er installert inne i Bluetooth-hodetelefonene selv, og mens kvaliteten på trådløs signaldekoding fortsetter å bli bedre etter hvert som tiden går, vet de fleste lydfiler allerede at du aldri vil lytte til favorittalbumet ditt via Bluetooth med mindre du var helt ute av andre alternativer.

Kostnadene forholdsvis, vil et par $ 300 Bluetooth-hodetelefoner ikke høres så bra ut som et kablet par bare fordi det trådløse versjonen trenger ekstra komponenter som et batteri eller ombord-DAC for å kunne fungere. Uten behov for å inkludere disse, kan kablede hodetelefonprodusenter presse de ekstra dollarene inn i høyere kvalitetsdrivere, noe som fører til høyere kvalitetslyd til samme pris. Ikke bare det, men en høyere pris betyr mindre tilgjengelighet i utviklingslandene, hvor Apple fortsetter å gjøre gangbusters som selger pre-eide enheter som fungerer med grunnleggende 3,5 mm hodetelefoner.

The Best of Both Worlds

RELATERT:

Slik legger du til Bluetooth-hodetelefoner på HDTV-enheten din Hvis Apple virkelig ønsker å forplikte seg til å dytte lydporten, trenger de å ha noe som høres like bra ut og er like enkelt å plugge inn for å starte. Selskapets MFi-program har bekreftet at Apple vil at flere mennesker skal begynne å tenke på Lightning-porten som en engangsforretning for alt fra lading for å plugge inn hodetelefonene ... men dette er lettere sagt enn gjort.

For det første er det problemet av lydkvalitet. Mens du legger til Lightning-lyd for å si; et nytt par over-the-ear Beats-hodetelefoner virker lokkende, hva slags monopol kan dette føre til? Hva med produsentene som ikke har råd til å lisensiere Apples proprietære tilkoblingsteknologi for å legge til øreproppene sine? Vil de bare gå videre til Android-enheter i stedet? Hva med DRM-restriksjoner, som når de er koblet til en digital lydstrøm, kan automatisk forhindre at noen lytter til piratkopiering på den enheten?

Folk vil bruke smarttelefonene slik de vil bruke dem, og potensielt sette regler på toppen av det om hvor eller hvordan du jammer ut alene eller sammen med venner, kan komme seg utilsiktet hvis nærmet seg uten nok forsiktighet. Historien har lært oss at problemet med å prøve å introdusere en ny måte å gjøre noe på i den digitale verden, er at fra starten må alle være ombord på skipet samtidig - eller ingen vil være. Apple har hatt en utrolig tur i løpet av de siste tiårene og halvparten, stappet med svært få feilsteg, men det betyr ikke at de ikke har massivt overregnet sin posisjon tidligere eller betalte prisen som et resultat.

Husk Newton? Ja, heller ikke noen under 30 år.

Dette er ikke å si at det ikke kan gjøres - og hvis det er noen som kan, er det absolutt Apple - men det kommer til å være en oppoverbakke klatre for å tørke ut en måte å lytte til lyd som er eldre enn lydinnspillingen selv. Selv om iPhone 7 kan forsøke å ta det første skrittet for oss, er det sannsynlig at lydporten ikke kommer over noen få år. Apple vil ha en lang vei foran dem fylt med mange mennesker som trenger overbevisende, og akkurat nå er det bare for mange kablede hodetelefoner sammenlignet med andre Bluetooth-alternativer som fortsatt mangler UMF de trenger hvis ekte lydfiler skal starte tar det seriøst som en måte å nyte musikk eller filmer av høy kvalitet.

For å virkelig forandre markedet for godt, trenger Apple å gjøre mye mer enn å bare ta den aldrende analoge lydstikkeren av sin neste modell. De må bidra til å skyve Bluetooth fremover for å bevege seg forbi a2dp som det eneste middel for å få konsekvent lyd fra ett sted til det neste i luften, og avkrefle forbrukerens bekymringer om bruk av Lightning-lyd som en måte å introdusere DRM-restriksjoner på visse typer av musikk.

Så da virker det som det viktigste grunnen til at vi fortsatt bruker analoge lydporter fordi de for tiden er de som fungerer best over alle deler av markedet uten å feile. De er billige å produsere, holde opp i årevis om gangen og gi samme kvalitet, uansett om du lytter på en Sony Walkman fra 1997 eller en iPhone 6.


Den slags allestedsnærværende pålitelighet kan ' t blir overvurdert, og selv om Apple har gått i veien når det gjelder å oppfordre forbrukerne til å forlate bestemte teknologier i støvet (der de tilhørte), trodde de også at FireWire skulle bli en revolusjon i tilkobling - og bare se hvordan det virket ut.

Alt dette i bakhodet er det klart at vi må begynne å tenke på dette som et samfunn, og se frem til trådløs som den logiske utviklingen av lydopplevelsen. "Hvis det ikke er bra, ikke reparer det" betyr det ikke alltid hva vi synes det gjør, og noen ganger er det bare en forløper for å "ikke fikse det med mindre du vet at du kan gjøre det bedre".

Bildekreditter: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia


Slik registrerer du Mac-skjermen din (uten tilleggsprogramvare)

Slik registrerer du Mac-skjermen din (uten tilleggsprogramvare)

Å Kunne ta opp dataskjermen kan være svært nyttig, som om du trenger å vise noen hvordan du gjør noe eller ikke gjør det noe. Hvis du bruker en Mac, kan du ta opp skjermen uten behov for tilleggsprogramvare. Vi har dekket dette generelle emnet, men i dag ønsker vi å finpusse og fokusere på OS X i dag.

(how-to)

Slik utvider du ditt hjemmenettverk med Powerline Networking

Slik utvider du ditt hjemmenettverk med Powerline Networking

Å Kjøre nye ledninger og utvide hjemmenettverket ditt fysisk i eksisterende konstruksjon, er i beste fall et problem og i verste fall et mareritt. Du trenger ikke å fiske kabel og rive opp dryway for å kjøre nytt kabel; Du kan bruke ditt hjem elektriske ledninger som et høyhastighets hjemmenettverk. Les mer når vi viser deg hvordan.

(how-to)