Hjemmeassistenter som Amazon Echo og Google Home er praktiske, men er de også en hemmelig bakdør for regjeringen og selskapene å spionere på alt du sier? Nei selvfølgelig ikke. Rapporter av Echo og Google Homes evne til å spionere på deg har vært sterkt overdrevet.

Folk er selvsagt bekymret for muligheten for å sette en enhet som Amazon Echo i deres hjem. Du setter en mikrofon i huset ditt og forteller det å høre på alt bare hvis du kaller det navnet? Hvor rart er det? Det er imidlertid mange misforståelser om hvordan dette virker, hva Amazon gjør med de dataene, og hvor lett det er for en regjering å få tilgang til mikrofonen for å spionere på deg.

Ekkoen din hører alltid, Men Amazon er ikke

La oss starte med å ta opp hvordan utstyr som Echo og Google Home jobber. Mens Amazon og Google sier at deres enheter er "alltid lytter", betyr det ikke at de alltid opptak. Begge enhetene bruker lokal behandling for å lytte etter deres våkneord. Denne våkneorddeteksjonen inneholder en løpebuffer av de siste sekundene av lyden som ble hentet, selv om disse dataene aldri overføres hvor som helst, og slettes når ny lyd kommer inn. I praksis vil ekkoet din aldri ha mer enn de siste få sekunder av lyd lagret på den.

RELATED: Hvordan gjøre Alexa forstå deg bedre.

Når enheten oppdager våkneordet - i Amazonas tilfelle, vanligvis "Alexa", er det en annen historie. Ekkoen sender alt du sier etter våkneordet (pluss en brøkdel av et sekund fra før våkneordet, ifølge Amazon) til Amazons servere. Der blir lyden analysert for å oppdage talekommandoen din, og serverne sender svaret tilbake til ekkoet. Amazon lagrer også lyden av talekommandoen din - i tillegg til svaret - og binder disse dataene til kontoen din. Dette er ikke bare for Amazonas fordel. Du kan se, se gjennom og slette din talekommandop History, og til og med bekrefte når Alexa får en kommando til å trene den bedre.

Fra et privatlivsperspektiv kan det være en bekymring (og vi tar opp det i litt), men det er en pokker av mye bedre enn en hel lydlogg av alt du noensinne har sagt i ditt eget hjem. Enkelt sagt, heller ikke Echo eller Google Home har evnen til å ta opp eller høre på alt du sier ut av boksen.

Selvfølgelig handler det bare om deres formål. Det er fortsatt Uklart hvis regjeringen kan kreve Alexa Search Data Selv om du stoler på Amazon eller Google med data om dine shopping- eller søkevaner, er det rimelig å bekymre deg for at regjeringer kan prøve å tvinge disse selskapene til å veksle data om deg. Dette var et sentralt tema i 2013 Snowden lekkasjer, der det ble oppdaget at mange store tech selskaper ble tvunget av lov eller stevning å veksle data til den amerikanske regjeringen. Naturligvis, hvis Amazon skal lagre innspillinger av selv noen av de tingene du sier i ditt hjem, vil du kanskje vite om selskapet skal slå det over til regjeringen.

Som det skjer, er et tilfelle hvor dette kunne ha skjedd, har allerede skjedd. I desember 2016 anklagede anklagere i en Arkansas-mordforsøk at Amazon vendte over lyden at saksøktens ekko kunne ha plukket opp natten at en mann ble funnet død i saksøktens badestamp. Dette var en ganske bred forespørsel, siden det ikke er noen annen grunn enn blind gjetting for å tro at et ekko ville vært aktivert under en forbrytelse. På den tiden utfordret Amazon utfordringen og nektet å veksle om kundedataene sine.

Til tross for Amazonas motstand bestemte saksøkte seg for å frivillig overlevere deres ekkodata. Heldigvis betyr dette ikke at Amazon er juridisk bundet til å respektere lignende forespørsler i fremtiden, men det betyr også at vi fortsatt ikke har etablert en juridisk presens for det. I fremtiden, hvis en annen aktor forsøker å gjøre en altfor stor etterspørsel etter Amazons data, kan selskapet måtte sette opp en helt ny kamp for å forsvare sine kunders data. Hvem vet om Amazon vil vinne neste gang?

Imidlertid, uansett om Amazon går til slagg for deg i en hypotetisk fremtidig juridisk kamp, ​​vil sannsynligheten for at ekkoet ditt forårsaker hodepine, være slank. For det første registreres og lagres bare en liten prosentandel av tingene du sier i hjemmet ditt, og du kan velge å slette denne historien hvis du trenger det. Det er ikke umulig at en domstol kunne kreve Alexa-kommandoene dine som bevis, men det er så lite sannsynlig at det ikke synes å være verdt å sette inn i dine kjøpsbeslutninger. Din ekko kunne bli truffet, men det kunne alt annet.

Videre antar alt dette at alle fra Amazon til lovhåndhevelse følger reglene og er ærlige. Regjeringer, hackere og skyggefulle selskaper bryter reglene hele tiden, skjønt. Så er det mulig at noen i hemmelighet kan bruke ekkoet til å spionere på deg uten å avsløre det?

Vel, ja, men det er ikke så enkelt. Sikkerhetsforskere fant at med fysisk tilgang til enheten kunne en angriper hackere et Amazon-ekko og fange den rå mikrofoninngangen, stjele Amazon-autentiseringstokener og mer. Selvfølgelig går det også for datamaskiner, og ditt hjem generelt (hei, hvis de ønsket å ta opp alt du sier, kunne de bare skjule en gammeldags mikrofon også). Heldigvis får fysisk tilgang til ekko og andre enheter en ganske vanskelig hindring for å overvinne i utgangspunktet. Hvis du vil forhindre at hackeren slår gjennom teknologien din, begynner du å vise husgjesterne dine.

RELATERT:

Slik deaktiverer du webkameraet ditt (og hvorfor du bør)

Da er det spørsmålet om eksterne hacker. Visst, FBI har sannsynligvis mer sofistikerte teknikker enn gjennomsnittlig hacker, men det er ingen garanti for at et ekko ville være den enkleste måten å snoop på deg. De fleste av oss har flere bærbare datamaskiner, smarttelefoner og andre gadgets i våre hjem med kameraer og mikrofoner i dem. En bærbar datamaskin som kjører Windows (eller macOS) er generelt lettere å hacke inn og ta opp lyd, fordi det er en mye mer komplisert plattform og har flere mulige angrepsvektorer. Hvis du har hatt en datamaskin-tilkoblet mikrofon i ditt hjem i mange år, som den på webkameraet ditt, som definitivt kan hackes, er det ingen grunn til at et ekko burde skape et spesielt frykt over alt du eier.

Som med de fleste personvernproblemer kommer det ned til din egen risikovurdering. Hvis du er paranoid om regjeringer, hackere eller selskaper som lytter inn på deg, er den sikreste løsningen alltid å fjerne kameraer eller mikrofoner fra hjemmet ditt. Alle av oss oppnår en balanse mellom privatliv og bekvemmelighet, men når det gjelder alltid-på-tale assistenter, er de ikke mye mer risikabelt enn de fleste andre gadgets du har satt rundt huset ditt. Bilde Kreditt: Matt Wade på Flickr

Hvorfor du ikke bør bruke SMS for tofaktorautentisering (og hva som skal brukes i stedet)

Sikkerhetseksperter anbefaler at du bruker tofaktorsautentisering for å sikre dine online-kontoer, hvor det er mulig. Mange tjenester som standard til SMS-bekreftelse, sender koder via tekstmelding til telefonen når du prøver å logge på. Men SMS-meldinger har mange sikkerhetsproblemer, og er det minst sikre alternativet for tofaktorautentisering.

(how-top)

Hva er "foreldrekontroll", og hvorfor kjører det på min Mac?

Noe som kalles foreldrekontrollene kjører på din Mac, det er det du fant da du sjekket Aktivitetsmonitor. Kanskje det bruker opp CPU-sykluser, eller kanskje det bare er der , og du vil vite hvorfor. For å begynne: Dette er en del av MacOS, så vær ikke bekymret for at det er skadelig programvare. RELATED: Hva er denne prosessen, og hvorfor kjører den på min Mac?

(how-top)