no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Hvilket navn er korrekt, exFAT eller FAT64?

Hvilket navn er korrekt, exFAT eller FAT64?


Noen ganger kan det være litt forvirrende eller frustrerende når du ser noe som refereres til av flere navn, for eksempel exFAT og FAT64. Hvilket navn er riktig, eller er begge rettene riktig? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmålet.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder. Andrew Smith (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser-leseren, Rany, vil vite om exFAT bare er et annet navn for FAT64:

Jeg gjennomførte et raskt Google-søk og innså at noen mennesker refererer til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et annet navn for FAT64?

Er exFAT bare et annet navn for FAT64?

Svaret

SuperUser-bidragsyter ChrisInEdmonton har svaret for oss:

Det er ikke noe slikt som FAT64 (i hvert fall ikke på dette tidspunktet), men det er exFAT, som noen folk refererer til som FAT64.

Hvorfor gjør de dette? Historien til File Allocation Table er ganske involvert. I disse dager er de vanligste implementeringene FAT32 (selv om dette i økende grad er uvanlig) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de eldre FAT-filsystemene, slik at volumstørrelser opptil 2TB (med en sektorstørrelse på 512 byte) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er fortsatt stort nok for de fleste installasjoner i 2016. Dessverre var den største filstørrelsen en byte mindre enn 4 GB, noe som er ganske liten i dag.

exFAT fjerner 4GB grensen, gir filer godt inn i PB-området, og på samme måte som volumstørrelsen. Det gjør det ved hjelp av 64-biters lengdefelt. Som FAT32 brukte 32-biters lengdefelt, kjøpte exFAT naturligvis kallenavnet FAT64.

Så ja, FAT64 og exFAT er det samme, men exFAT er riktig navn.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.



Microsoft kunngjør Windows 10-funksjoner i dag, og det inkluderer ting som Cortana digital assistent, Xbox-integrasjon, en helt og fullt ny nettleser som ikke er Internet Explorer, og ja, hologrammer. Men bør du bryr deg? Vi ville hevde at selv uten gimmicks, Windows 10 er en fantastisk oppgradering for alle. Og det er en gratis oppgradering fra Windows 7 og 8.

Microsoft kunngjør Windows 10-funksjoner i dag, og det inkluderer ting som Cortana digital assistent, Xbox-integrasjon, en helt og fullt ny nettleser som ikke er Internet Explorer, og ja, hologrammer. Men bør du bryr deg? Vi ville hevde at selv uten gimmicks, Windows 10 er en fantastisk oppgradering for alle. Og det er en gratis oppgradering fra Windows 7 og 8.

Først skal vi gå gjennom og opine på alle de funksjonene de kunngjorde i dag, og da Jeg vil fortelle deg hvorfor du bør oppgradere til Windows 10. Windows 10 er et universelt operativsystem over alle enheter At TV-en på bildet faktisk er en 84-tommers overfladetablet. Og det hodesettet er HoloLens. Windows 10 kjører nå nøyaktig samme operativsystem på skrivebordet ditt, nettbrettet, Xbox og telefonen .

(how-to)

Hva du trenger å vite om Oppgradering av en Windows Vista-PC til Windows 10

Hva du trenger å vite om Oppgradering av en Windows Vista-PC til Windows 10

Microsoft tilbyr ikke en gratis Windows 10-oppgradering til noen gamle Windows Vista-PCer du kan ha rundt. Bare Windows 7 og 8.1 PCer kommer til å bli med i den nye Windows 10-epoken gratis. Men Windows 10 vil sikkert kjøre på de Windows Vista-PCene. Tross alt er Windows 7, 8.1 og nå 10 alle lettere og raskere operativsystemer enn Vista.

(how-to)

Interessante Artikler