no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Når er det bedre å bruke #! / Bin / bash I stedet for #! / Bin / sh i et Shell-skript?

Når er det bedre å bruke #! / Bin / bash I stedet for #! / Bin / sh i et Shell-skript?


Når du lager et nytt skalleskript, vil du lage sikker på at det er så problemfritt som mulig, men noen ganger kan det være litt forvirrende å vite hvilken shebang er den beste for deg å bruke. På dette notatet har dagens SuperUser Q & A-post svaret på et forvirret lesers spørsmål.

Dagens spørsmål og svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser-leseren Hendre vil vite når det er bedre å bruke #! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i shell-skript:

Når er det mer hensiktsmessig å bruke #! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i et skalskript?

Når er det bedre å bruke #! / bin / bash i stedet for #! / bin / sh i et shell-skript?

Svaret

SuperUser-bidragsgravitasjonen har svaret for oss:

I kort:

  • Det finnes flere skall som implementerer en superset av POSIX sh-spesifikasjonen. På forskjellige systemer, kan / bin / sh være en lenke til aske, bash, dash, ksh, zsh, etc. Det vil alltid være kompatibelt, men aldri csh eller fisk.
  • Så lenge Som du holder fast i sh-funksjoner, kan du (og sannsynligvis også) bruke #! / bin / sh og skriptet skal fungere bra, uansett hvilket skall det er.
  • Hvis du begynner å bruke bash-spesifikke funksjoner (dvs. arrayer), bør du spesielt be om bash fordi, selv om / bin / sh allerede påberoper bash på systemet ditt, er det kanskje ikke på alle andres system, og skriptet ditt vil ikke løpe der . Det samme gjelder for zsh og ksh, selvfølgelig.
  • Selv om skriptet kun er til personlig bruk, kan det hende du merker at enkelte operativsystemer endrer / bin / sh under oppgraderinger. For eksempel var det på Debian det å være bash, men ble senere erstattet med den svært små dash. Skript som brukte bashisms, men hadde #! / Bin / sh plutselig brutt.

Men:

  • Selv #! / Bin / bash er ikke så riktig. På forskjellige systemer kan bash leve i / usr / bin , / usr / pkg / bin eller / usr / local / bin .
  • A mer pålitelig alternativ er #! / usr / bin / env bash , som bruker $ PATH . Selv om env-verktøyet selv ikke er strengt garantert, fungerer / usr / bin / env fortsatt på flere systemer enn / bin / bash gjør.

Har noe å legge til i forklaring? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se full diskusjonstråd her.

Bildekreditt: Wikipedia


Hva er forskjellen mellom ikke forstyrr og stum på iPhone?

Hva er forskjellen mellom ikke forstyrr og stum på iPhone?

Du vet sikkert om den stumbryteren på siden av iPhone, og du kan til og med vite om funksjonen Ikke forstyrr . Disse funksjonene ser kanskje ut til å gjøre mer eller mindre det samme - hold beskjeder fra å bugge deg - men de har noen forskjellige forskjeller. RELATED: Konfigurere ikke forstyrre på iPhone og iPad The Mute-bryteren demper bare enhetens lyd.

(how-to)

Lås opp passordbeskyttede zip-filer

Lås opp passordbeskyttede zip-filer

Har en ZIP-fil som du ikke kan komme inn på fordi den har et passord på det? Hvis du glemte passordet, er det eneste alternativet du har å prøve og gjenopprette passordet ved hjelp av tredjepartsverktøy. Avhengig av hvilket program som ble opprettet ZIP-filen (7-Zip, WinZip, etc.) og hvilken type kryptering som ble brukt, vil sjansene for å gjenopprette passordet variere.I den

(How-to)