Jeg gikk gjennom sovesaler i 2003 da jeg så det: et skrivebord med tre dataskjermer, alle med en Matrix-skjermsparer som rullet grønt tekst. Det er latterlig i etterkant, men jeg trodde det var bare det kuleste. Ikke lyv, det ville du også ha.
I dag bruker jeg ikke en skjermsparer, og du sannsynligvis ikke heller. Det er en grunn til det: skjermsparere har ikke vært virkelig nyttige i flere tiår. Selv i 2003, da jeg så veldig kult sovesalen, var skjermsparere mest dekorative. Men nå, i 2017, tilbyr alle de store stasjonære operativsystemene fortsatt skjermsparere i deres innstillingspaneler. De er deaktivert som standard, men de er fortsatt der etter alle årene.
Det er et fantastisk eksempel på hvor lenge legacy-funksjoner lever i desktop-operativsystem, lenge etter at de er nyttige. Men det kan endres.
Alle månedene var i ferd med å fange ut om Paint, som skulle dø, men Microsoft oppførte også skjermsparere som en avskrevet funksjon av "Temaer". Funksjonen forblir i Windows, men vil ikke se oppdateringer. Igjen er det fornuftig: svært få mennesker bruker fortsatt skjermsparere, og deres kontinuerlige inkludering i operativsystemer har vært mer kosmetisk enn praktisk i flere tiår. Hvorfor tildele ressurser til denne foreldede kunstformen? Fordi mens skjermsparere var praktiske på et tidspunkt, så har de vært gjennom det meste av historien: en kunstform.
Var skjermsparere noensinne nyttige?
Disse spøkelsesbildene var permanente, som sugde: du måtte kjøpe en ny skjerm eller sette opp spøkelsesbildet, og haunting alt annet du kunne jobbe med. Du kan lese mer om innbrenning her.
Tidlige datamaskiner begynte å kompensere for denne effekten. Atari 400, som ble utgitt i 1979, ville tilfeldig bytte farger hvis det ikke var lenge i tomgang. I 1983 lanserte John Socha, kjent for å skape Norton Commander, et IBM-kompatibelt program kalt
scrnsaver , som viste skjermen blank etter tre minutter med inaktivitet. Apple Lisa, utgitt samme år, inkluderte noe lignende. Endre fargen, eller snu skjermen svart, var effektiv. Men det var ikke morsomt. Ved slutten av 80-tallet innså programmerere at animasjoner kunne hindre skjermen til å brenne inn, og folk elsket det.
Flying Toasters og General Whimsy
Med markedsbehov for slike animasjoner ble utviklere stadig mer ambisiøse. Johny Castaway, utgitt i 1992 av Sierra On-Line, fortalte en historie om slags. Johny ble sittende fast på en ørkenøya, og over brukere ville se flere Gilliganesque i nærheten av rømming. Det ville ta flere måneder å se på alt, og det var enda påskeegg for ulike ferier.
Alt dette viste seg å være så populært at både Windows og Mac-maskiner til slutt kom med et anstendig utvalg av skjermsparere som standard. Hvis du brukte en Windows-datamaskin på 90-tallet, husker du sannsynligvis denne freaking labyrinten:
Det var også 3D-rør, og de forskjellige andre skjermsparere som matchet "temaer" som skinnet hele datamaskinen med ting som rom og hjemsøkt hus .
Disse ser dum ut i ettertid, men på den tiden elsket folk å begynne på dem. De var som en brann, eller en Zamboni: overbevisende å se på, men på en måte som er vanskelig å forklare.
Ikke nyttig, men fortsatt
Men folk fortsatte å bruke skjermsparere. Hvorfor? Fordi folk likte dem. Skjermsparere ga datamaskiner et eget liv, noe å gjøre når mennesker ikke er rundt, som Woody og Buzz i Toy Story. Folk likte det. Denne forståelsen kombinert med ideen om at disse animasjonene virket til en viss hensikt, var nok til å holde folk bruker dem godt inn i 2000-årene. Men det var ikke meningen å vare. I 2017 bruker datamaskiner ikke lenger skjermsparere som standard, og i mobile Android og iOS har de aldri gitt dem enda. Det er fornuftig: Hvis du bryr deg om batterilevetiden, bør du slå av skjermen, ikke vise overflødig animasjon.
Dette gjelder også for bærbare datamaskiner, men innstillingspanelet for skjermsparere forblir. Jeg lurer på hvor mye lenger vil de være der?
Fotokreditt: Isaiah van Hunen, Pengo
Slik klargjør du en klebrig eller fast krone på Apple-klokken
Apple Watch har ikke mange mekaniske problemer, siden det er svært få bevegelige deler til å begynne med. Den digitale kronen er imidlertid spesielt en del som kan bli sittende fast eller føles klebrig, noe som gjør det vanskelig å snurre. Slik løser du det. RELATED: Slik installerer du, tweak og bruker din nye Apple Watch En stiv digital krone vil sannsynligvis komme på den måten på grunn av langvarig eksponering for støv, smuss og andre smuss.
Slik konfigurerer du to trinns verifisering i WhatsApp
To-trinns bekreftelse er en viktig sikkerhetsprotokoll som blir mer populær. I stedet for at du bare trenger et passord, trenger du passordet ditt og noe annet for å logge på kontoen din. Dette gjør det mye vanskeligere for angripere. RELATED: Slik kan en angriper bypass din tofaktorautentisering WhatsApp har alltid hatt "noe annet" - det er telefonnummeret du knytter til kontoen din - men inntil nylig har du ikke vært i stand til å passordbeskytte kontoen din.