For å finne ut, spurte vi Derek E. Bambauer, som underviser i Internett-lov og immateriell rettighet ved Universitetet i Arizona College of Law. Dessverre oppdaget vi at det ikke eksisterer noe endelig svar, siden disse argumentene ennå ikke er blitt testet i retten. Men vi kan i det minste bytte noen myter som flyter rundt der ute. Her er hva du trenger å vite om lovligheten av emulatorer og ROM i USA.

Emulatorer er nesten helt lovlige.

La oss starte med de enkle tingene. Til tross for det du kanskje har hørt, er det ikke mye spørsmål om emulatorer selv er lovlige. En emulator er bare et program som er ment å

emulere

et spillsystem - men de fleste inneholder ikke noen proprietær kode. (Det er selvsagt unntak, for eksempel BIOS-filene som kreves av visse emulatorer for å spille spill.) Men emulatorer er ikke nyttige uten spillfiler, eller ROM og ROM er nesten alltid en uautorisert kopi av et videospill som er beskyttet av opphavsrett. I USA beskytter opphavsretten arbeid i 75 år, noe som betyr at ingen store konsolltitler vil bli offentlig domene i flere tiår. Men selv ROM-er finnes i et lite grått område, ifølge Bambauer. Mulig unntak for ROM: Fair Use

For å begynne: å laste ned en kopi av et spill du ikke eier er ikke lovlig. Det er ingen forskjell fra å laste ned en film eller et TV-program som du ikke eier. «La oss anta at jeg har en gammel Super Nintendo, og jeg elsker Super Mario World, så jeg laster ned en ROM og spiller den,» sa Bambauer. "Det er et brudd på opphavsretten."

Det er ganske klart kuttet, ikke sant? Og det samsvarer mer eller mindre med språket om ROM-er på Nintendos nettside, der selskapet hevder at nedlasting av ROM, uansett om du eier spillet eller ikke, er ulovlig.

Men er det et lovlig forsvar? Muligvis, hvis du allerede eier en Super Mario World-patron. Da, ifølge Bambauer, kan du bli dekket av rettferdig bruk.

"Fair bruk er en uklar standard, ikke en regel," forklarte Bambauer. Han sier at han kunne forestille seg noen mulige forsvarsmessige scenarier. "Hvis jeg eier en kopi av Super Mario World, kan jeg spille det når jeg vil," sier han, "men det jeg virkelig vil gjerne er å spille det på telefonen min eller min bærbare." I dette tilfellet laster du ned en ROM kan være lovlig forsvarlig.

"Du gir ikke spillet til noen andre, du spiller bare et spill du allerede eier på telefonen din," sa Bambauer. "Argumentet ville være at det ikke er noe skade på markedet her; at det ikke erstatter et kjøp. "

Dette er ikke svart og hvitt; bare et potensielt juridisk argument. Og Bambauer er rask til å innrømme at det ikke er et perfekt. "Dette er ikke noe slam-dunk-argument," sa Bambauer, "men det er ikke noe dumt." Nintendo kunne trodde at ved å emulere spillet på telefonen, i stedet for å kjøpe sin offisielle port i et spill, mister de penger.

Men det er ingen precedent som er spesifikk for spill, men det finnes også på andre markeder. "I musikkbransjen aksepterer alle at romforskyvning er lovlig," bambauer notater. Du kan se hvor dette blir komplisert.

Hva skjer hvis du riper dine egne ROMer?

Et vanlig argument online er at det å utvinne en ROM fra en patron du eier, er helt lovlig, men å laste ned ROM fra nettet er en forbrytelse. Enheter som $ 60 Retrode la noen pakke ut et Super Nintendo eller Sega Genesis-spill over USB, og angi lovligheten over nedlastinger som et nøkkel salgsargument. Tross alt, å rippe en CD du eier med iTunes eller annen programvare, anses generelt for lovlig, i alle fall i USA.

Så ripper en ROM du eier noe annet enn å laste ned en? Sannsynligvis ikke, sier Bambauer: "I begge tilfeller er det noe du gjør ved å lage en ekstra kopi."

Bambauer kunne nå forestille seg å lage et argument om hvordan man er annerledes enn den andre, og han innrømmer at optikken er annerledes. Men han tror ikke at de to situasjonene er så forskjellige, juridisk sett. «Jeg tror om argumentet er at hvis jeg var en dyktig ingeniør, kunne jeg trekke ut dette og få en kopi,» sa Bambauer. "Hvis vi antar, for et øyeblikk at hvis jeg gjorde det, ville det være rimelig bruk, så burde det ikke være annerledes."

Deling ROM er utvetydig Ulovlig

Dette rettferdige bruksargumentet er potensielt svært vidtgående, men det er grenser. "Problemet kommer når det ikke lenger er bare jeg som har en kopi, det gir andre mennesker en kopi," sa Bambauer.

Vurder underholdningsindustrien. RIAA og MPAA har funnet hellere å gå etter nettstedene og folk som deler musikk, i stedet for nedlasterne. For ROM-er fungerer det i stor grad på samme måte, og derfor er nettsteder som deler spill, så avstengt.

"Når du distribuerer en ROM, har de fleste av folkene som laster ned det, sannsynligvis ikke lovlige kopier av spillet , Sier Bambauer. "Da er det markedet skade, fordi Nintendo burde kunne selge til de menneskene."

På grunn av dette kan det være en god ide, selv om du eier et spill, for å unngå å laste ned ROMer fra peer to peer nettverk, hvor du deler en kopi av spillet mens du laster det ned.

Hva hvis et spill ikke er på markedet?

Mange argumenterer online at hvis et spill ikke er tilgjengelig for øyeblikket på markedet, nedlasting av en ROM er lovlig. Tross alt: det kan ikke være skade på markedet hvis et spill ikke er for tiden til salgs i digital form.

Det argumentet kan ikke være lufttett, ifølge Bambauer.

"På den ene siden er det ikke mye penger Det vil la meg få en lovlig kopi av dette spillet, sier Bambauer. "På den andre siden av argumentet er det det Disney gjør." Disneys strategi er å sette klassiske filmer "i hvelvet" i lengre perioder. I stedet for å forlate filmer hele tiden på markedet, slipper de regelmessig ut dem, noe som bygger opp etterspørselen og øker salget når den utgivelsen faktisk kommer.

Videospillfirmaer kan hevde at de gjør det samme med for tiden ikke-utgitte spill, og at ROMene kjører ned den potensielle markedsverdien. "Det er et nært tilfelle," sier Bambauer, "og har ikke blitt testet mye." Men de kunne gjøre det argumentet.

Samtidig bemerker han at et spill som for øyeblikket ikke er på markedet, kan være en nyttig del av forsvaret, spesielt hvis du laster ned et spill du allerede eier.

"Jeg kunne ikke kjøpe en kopi uansett, og jeg eier allerede en kopi," sa Bambauer igjen hypotetisk. "Så det er liksom å eie en CD, og ​​rive den på egen hånd."

Alt dette er mest hypotetisk.

Du begynner nok å se et mønster her. ROM er et så grått område fordi det finnes potensielle juridiske forsvar på begge sider, men ingen har virkelig testet disse argumentene før. Bambauer kunne ikke peke på noen rettspraksis spesielt om videospillrom, og var for det meste bare ekstrapolerende fra andre områder av loven om opphavsrett til Internett.

Hvis en ting er klart, er det dette: Hvis du ikke eier en lovlig kopi av et spill, du har ikke rett til å laste det ned (ja, selv om du sletter det etter 24 timer eller noe annet slikt).

Billedkreditt: LazyThumbs, Fjölnir Ásgeirsson, Hades2k, Zach Zupancic, wisekris

Slik bruker du Cortana med en lokal brukerkonto i Windows 10

Du har opprettet en lokal konto i Windows, og du vil bruke Cortana. Du trenger imidlertid en Microsoft-konto for å aktivere og bruke Cortana, men du vil ikke konvertere din lokale konto til en Microsoft-en. Hva et dilemma. Cortana bruker og lagrer informasjon om deg via din Microsoft-konto. Og takket være den nyeste oppdateringen av Windows 10 i november, kan du bare logge på Microsoft-kontoen din for Cortana, samtidig som du beholder din lokale Windows 10-konto.

(how-top)

Slik kopierer du en fil til flere kataloger med en kommando i Linux

Det er enkelt å kopiere en fil med Linux-kommandolinjen. Men hva om du vil kopiere den samme filen til flere forskjellige steder? Det er også enkelt, og vi vil vise deg hvordan du gjør det med en kommando. Normalt, for å kopiere en fil, ville du bruke kommandoen cp , koble til kildefilen og destinasjonen katalog: cp ~ / Dokumenter / FileToBeCopied.

(how-top)