Selv om mange av oss er kjent med ulike porter som blir tildelt for bestemte formål eller bruksområder, kan vi kanskje ikke vite Den spesielle grunnen til at de ble valgt. Dagens SuperUser Q & A-post har svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser.
Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.
Foto Rodney Lewis (Flickr).
SuperUser-leseren Samuel Alexander vil vite hvorfor 80 og 443 ble valgt som standard HTTP- og HTTPS-porter:
Hvorfor ble port 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port? Er det noen spesiell grunn, eller ble det bare definert slik?
Hvorfor ble 80 og 443 valgt som standard HTTP og HTTPS-porter?
SuperUser-bidragsyteren jcbermu har svaret for oss:
Internet Assigned Numbers Authority (IANA) er en avdeling for ICANN, et privat selskap som ikke er profitt, og som overvåker global IP-adressetildeling, Domenenavnssystemet (DNS), kjente porter og andre Internet Protocol-relaterte symboler og tall.
I løpet av mars 1990 publiserte de et dokument (RFC 1060) der de oppførte alle de kjente portene på den tiden. I den listen var det ingen protokoll tildelt port 80 (den hoppet fra 79 til 81):
På den tiden var port 80 offisielt fri. I 1991 utgav Tim Berners-Lee den første versjonen av HTTP i et dokument (HTTP 0.9) hvor han uttalte:
Så i juli 1992 ble RFC1060 gjort forældet av et nytt dokument (RFC 1340) der følgende dukket opp:
Dette dokumentet gjorde 80 den offisielle porten for HTTP (www). Men det er ingenting om port 443 i dette dokumentet. I løpet av oktober 1994 ble RFC 1700 publisert, og dette oppstod for første gang:
Det virker som det ble solgt av Kipp E.B. Hickman, som på den tiden jobbet på Mosaic, det første GUI-nettleserfirmaet som senere ble Netscape. Det er ikke klart hvorfor port 443 ble valgt. Det forrige RFC-dokumentet hadde imidlertid et gap fra 374 til 512, men i RFC1700 ble rommet fra 375 til 451 fylt. Det er mest sannsynlig at tallene bare ble gitt i henhold til forespørsel.
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.
Alt om Ultrawide-skjermer, den nyeste trenden i spill og produktivitet
Du har sikkert sett kolleger eller venner med et multi-skjermoppsett før. Disse skjermoppsettene kan være effektive når du viser mye informasjon samtidig, men de er også vanskelige å sette opp, og lar gale skjær i mellomrom mellom hvert skjermbilde. For å løse dette problemet har produsentene begynt å slippe ut "ultrawide "Monitorer, som ødelegger det tradisjonelle 16: 9-formatet for en slankere (og noen vil si meaner) 21: 9.
Slik bruker du iCloud-bildene som Apple TV-skjermsparer
Med Apple TV har du mulighet til å logge deg på iCloud, slik at du kan se bildene dine der du er lagret. Det er lett å bruke disse bildene som skjermsparer eller en lysbildefremvisning, som du så stolt kan vise på TVen din. Du kan være godt kjent nå med iCloud fotodeling. I utgangspunktet, hvis du eier en Apple-enhet, og du sikkerhetskopierer bildene dine til iCloud, vil alt du lagrer der, forplante seg til andre Apple-enheter som er logget inn på samme konto.