no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Hvorfor var 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port?

Hvorfor var 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port?


Selv om mange av oss er kjent med ulike porter som blir tildelt for bestemte formål eller bruksområder, kan vi kanskje ikke vite Den spesielle grunnen til at de ble valgt. Dagens SuperUser Q & A-post har svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser.

Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

Foto Rodney Lewis (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser-leseren Samuel Alexander vil vite hvorfor 80 og 443 ble valgt som standard HTTP- og HTTPS-porter:

Hvorfor ble port 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port? Er det noen spesiell grunn, eller ble det bare definert slik?

Hvorfor ble 80 og 443 valgt som standard HTTP og HTTPS-porter?

Svaret

SuperUser-bidragsyteren jcbermu har svaret for oss:

Internet Assigned Numbers Authority (IANA) er en avdeling for ICANN, et privat selskap som ikke er profitt, og som overvåker global IP-adressetildeling, Domenenavnssystemet (DNS), kjente porter og andre Internet Protocol-relaterte symboler og tall.

I løpet av mars 1990 publiserte de et dokument (RFC 1060) der de oppførte alle de kjente portene på den tiden. I den listen var det ingen protokoll tildelt port 80 (den hoppet fra 79 til 81):

På den tiden var port 80 offisielt fri. I 1991 utgav Tim Berners-Lee den første versjonen av HTTP i et dokument (HTTP 0.9) hvor han uttalte:

Så i juli 1992 ble RFC1060 gjort forældet av et nytt dokument (RFC 1340) der følgende dukket opp:

Dette dokumentet gjorde 80 den offisielle porten for HTTP (www). Men det er ingenting om port 443 i dette dokumentet. I løpet av oktober 1994 ble RFC 1700 publisert, og dette oppstod for første gang:

Det virker som det ble solgt av Kipp E.B. Hickman, som på den tiden jobbet på Mosaic, det første GUI-nettleserfirmaet som senere ble Netscape. Det er ikke klart hvorfor port 443 ble valgt. Det forrige RFC-dokumentet hadde imidlertid et gap fra 374 til 512, men i RFC1700 ble rommet fra 375 til 451 fylt. Det er mest sannsynlig at tallene bare ble gitt i henhold til forespørsel.


Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.


Feilsøking av Windows 10 går ikke i dvale

Feilsøking av Windows 10 går ikke i dvale

Jeg har allerede skrevet om hvordan å fikse problemer med Windows 7, og jeg vil ikke sove, og Windows 8 kommer ikke til å sove, men jeg har ikke snakket om søvnproblemer i Windows 10. På grunn av det store antallet maskiner og stort utvalg av maskinvare at Windows kan kjøres, vil hver eneste versjon av Windows ha problemer med å sove i visse situasjoner.Noen

(How-to)

Slik får du kun varslinger for e-postmeldinger du bryr deg om på din iPhone

Slik får du kun varslinger for e-postmeldinger du bryr deg om på din iPhone

Varsler er ubehagelige. Få av oss trenger faktisk en "ding!" Fra lommen hver gang vi får en ny e-post. Men noen e-postmeldinger er viktigere, og du vil kanskje høre om dem umiddelbart med et varsel. Du kan bryr deg mye om en e-post fra sjefen din, ektefellen eller til og med en advokat. I stedet for å få varsler om alt, må du opprette meldinger som bare skjer for kritiske e-postmeldinger du virkelig bryr deg om.

(how-to)