no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Hvorfor skjermsparere ikke lenger er nødvendige

Hvorfor skjermsparere ikke lenger er nødvendige


Skjermsparere er en overlatt løsning fra en tidligere teknologi. Til tross for navnet deres, skjermsparere ikke lenger "redder" noe - alt de gjør er sløsing med elektrisitet. Skjermsparere er ikke nødvendig på moderne flatskjerm-LCD-skjermer.

Når du har slått av datamaskinen automatisk, er skjermbildet den nye skjermspareren. Det sparer energi, reduserer strømregningen og øker batterilevetiden. Skjermsparere kan se pent ut, men de gjør det når ingen ser.

Hvorfor skjermsparere ble oppfunnet

Gamle CRT-skjermer hadde et problem kjent som «burn in». Eventuelle bilder som vises på skjermen i lang tid ble "brent inn" på skjermen. Selv om du slått av skjermen helt, vil du fortsatt se et spøkelsesbilde.

Dette er spesielt dårlig med bilder som ikke endres, for eksempel grensesnittelementer. For eksempel kan Windows-oppgavelinjen bli brent inn på skjermen, da den bare sitter nederst på skjermen, og endres sjelden. En gammel tv som viser en nyhetskanal med en ticker langs bunnen, kan ende opp med ticker brent inn på skjermen. En minibank som viser et enkelt bilde mesteparten av tiden, kan også ende opp med innbrenning.

I hovedsak er fosforene som utsender lys inne i CRT, ujevnt slitt ned, noe som gir visse områder av skjermen mørkere. Savers løst dette problemet ved å aktivere automatisk når datamaskinen ikke var i bruk. Skjermsparere viser en animasjon som konsekvent endres, og eliminerer i stor grad problemet med skjerminnbrenning ved å sørge for at et enkelt bilde ikke er på skjermen hele tiden.

Bildekreditt: Wikimedia Commons

CRT vs LCD-skjermer

Moderne dataskjermer (og til og med fjernsyn) er ikke CRT-er - de er LCD-skjermer. LCD-skjermer virker annerledes enn CRT-er - det er ingen fosfor å brenne inn. En LCD-skjerm vil aldri brenne inn på samme måte som en CRT-skjerm.

Mens mange datamaskiner fortsatt er innstilt for å bruke en animert skjermsparer etter at datamaskinen har vært tomgang for en tidsperiode, dette er egentlig ikke nødvendig. Det faktum at våre skjermer forblir på og spiller animasjoner når vi er borte fra dem, er ikke helt fornuftige lenger - det er bare noe som mange mennesker har fortsatt å bruke utenom vane.

Bildekreditt: Johannes Freund på Flickr

Skjermsparere vs Strømsparing

Det er en myte som skjermsparere sparer energi - et åpenbart resultat av folk som forsøker å forstå hvilke skjermsparere faktisk "lagrer." Men skjermsparere sparer ikke energi - de bruker mer energi til å beholde skjermen vises og spiller animasjonen på skjermen. En grafikkintensiv 3D skjermsparer som bruker grafikkmaskinvaren din til å gjøre kompliserte 3D-scener, vil bruke enda mer energi, sette datamaskinen i spillmodus og brenne strøm når du ikke engang på datamaskinen.

Moderne skjermer har strømsparing egenskaper. I stedet for å sette datamaskinen til å vise en skjermsparer når du ikke bruker den, kan du angi at datamaskinen automatisk slår av skjermen når den ikke blir brukt. Dette sparer strøm - og sparer batteristrøm på en bærbar PC. Du bruker ikke datamaskinen mens skjermspareren er aktiv, uansett - du bør ikke merke en forskjell.

For å endre når datamaskinen automatisk slår av skjermen, trykker du på Windows-tasten, skriver

Slå av skjermen , og trykk på Enter. (I Windows 8 må du klikke på Innstillinger før du trykker Enter.) Du kan aktivere datamaskinens skjerm ved å trykke på en hvilken som helst tast eller flytte musen, akkurat som å avvise en tom skjermsparer. Du kan også ha datamaskinen Lås automatisk skjermen når den går i strømsparingsmodus, akkurat som skjermsparere kan automatisk låse datamaskinen når den ikke er i bruk. (Trykk på Windows-tasten, skriv

Skjermsparer , og trykk Enter for å få tilgang til dette vinduet.) Hvis du fortsatt vil bruke en skjermsparer, er det ditt valg - men vær oppmerksom på at det sparer strøm. Du kan også kompromittere og bruke en skjermsparer for en liten stund før du slår av skjermen. For eksempel kan du sette en skjermsparer for å skru på etter fem minutter, og deretter slår skjermen av automatisk etter ti minutter.



OTT forklarer - hvorfor har Windows flere virus enn Linux og OS X?

OTT forklarer - hvorfor har Windows flere virus enn Linux og OS X?

Jeg skriver dette innlegget fordi jeg nylig overheard en samtale mellom to venner der man anbefalte at vennen bytter fra Windows til Mac eller Linux fordi de sistnevnte operativsystemene er virusbeskyttede og aldri får skadelig programvare eller rootkits. Uhhh, feil. Helt feil. Dessverre er det mange som tror på dette, og tror å kjøpe en Mac eller installere Ubuntu, vil beskytte dem på en eller annen måte.Det e

(How-to)

Hvorfor du bør oppgradere ruteren din (selv om du har eldre gadgets)

Hvorfor du bør oppgradere ruteren din (selv om du har eldre gadgets)

Mange mennesker har den holdningen som det ikke er viktig om ruteren er eldre fordi deres telefon, laptop eller andre trådløst utstyr er ikke banebrytende uansett. Selv om du ikke har helt nye teknologiske leker, har du fortsatt fordeler med å oppgradere en datert ruter. Hvorfor vil jeg gjøre dette? Rutere er de ofte ignorerte arbeidshestene i hjemmenettverket.

(how-to)