Jeg har brukt Firefox Quantum non-stop i mer enn en uke nå, fra før den offisielle utgivelsen. I mange år har hver Firefox-utgave følt seg langsommere enn Chrome til meg. Men Firefox er nå et reelt, raskt, moderne alternativ igjen. Nok så jeg bytter fra Chrome tilbake til Firefox.

Visst, det er fint at Firefox er underdog, et lite firma dedikert til å gjøre nettet bedre enn å skape sitt eget teknologiske økosystem som Google, Microsoft og Apple. Men Firefox har mange praktiske funksjoner du kanskje foretrekker det for, også. Firefox for første gang i år føles som en solid alternativ nettleser du kan bruke uten å gjøre noen kompromisser.

Firefox er virkelig rask igjen

RELATERT: Hva er nytt i Firefox Quantum, Firefox du har vært Venter på

Jeg brukte først Firefox tilbake i 2002, da den ble kalt "Phoenix". På det tidspunktet var det et pust av frisk luft sammenlignet med Internet Explorer. Men Chrome stjal kronen fra Firefox med en mer moderne arkitektur som var raskere, sikrere, og bare tok bedre nytte av moderne maskinvare. Jeg har forsøkt Firefox av og på i mange år, og selv om noe som er så enkelt som å bytte mellom faner med flere websider, er det åpenbart merkbart tregere sammenlignet med Chrome.

Men takket være Mozillas nye innsats er Firefox enda en konkurrent . Som standard kjører Firefox en prosess som håndterer brukergrensesnittet separat fra fire "innholdsprosesser" som gjør websider du har åpnet i faner. Dette betyr at tunge websider ikke vil redusere Firefox-grensesnittet lenger. Firefox til slutt er multi-prosess betyr at Mozilla kan stramme opp FIrefoxs sandkasse for å begrense skadene en skadelig nettside kan gjøre hvis det klarte å utnytte et sikkerhetshull også. Og grensen på fire innholdsprosesser betyr at Firefox bruker 30% mindre minne enn Chrome, i hvert fall ifølge Mozilla.

Personer som ikke liker mengden prosesser og systemminne Chrome-bruksområder kan faktisk tilpasse hvor mange prosesser Firefox bruker. Jeg har ikke vært oppmerksom på minnebruk fordi jeg har mye RAM på PCen min, men fire innholdsprosesser har definitivt vært nok til å holde Firefox rask, selv med et stort antall åpne faner. Hvis Firefox Quantum føles litt treg for deg, kan du prøve å forfriske det og begynne med en ny skifer.

Firefox føles raskt på linje med Chrome. Seriøst handler det ikke om referanser: Nettleseren bare føler seg rask. Og det bør bare øke hastigheten mer som Mozilla legger til flere av Servo-eksperimentelle nettlesermotoren til Firefox over fremtidige utgivelser. Den første utgivelsen av Firefox Quantum har bare en ny CSS-motor, og mange flere forbedringer kommer fram i fremtidige oppdateringer.

Tekst ser bedre ut i Firefox enn Chrome

Kan vi snakke om ett stort problem med Chrome at få mennesker plager peke ut? Chrome's tekstgengivelse ser ikke ut til å være bra på Windows. Sammenlignet med Mozilla Firefox, Microsoft Edge og det gjennomsnittlige Windows-skrivebordsprogrammet, ser tekst i Chrome bare av . Chrome gjør noe rart som gjør at teksten ser annerledes ut enn andre Windows-programmer.

Se for deg selv: gå til et veldig enkelt nettsted som example.com i både Firefox og Chrome. Du ser en forskjell. Chrome-skrifter vil se litt lettere og tynnere ut enn Firefox, noe som ser litt mørkere og tykkere ut. Jeg finner Firefox mer lesbar, og de passer bedre inn med resten av Windows-skrivebordet. (For posten ser Microsoft Edges tekst ut som det samme som Firefox.)

Avhengig av skjerm og systeminnstillinger ser du kanskje bare en subtil forskjell, men det er sannsynligvis merkbar. I skjermbildet ovenfor er toppbildet Firefox og bunnen er Chrome.

Denne feilen på Chromium bug-tracker diskuterer skriftproblemet i Chrome, men Chrome-utviklerne ser ikke ut til å være fokusert på å fikse det.

Firefox Utvidelser fremdeles tilby mer strøm

For Firefox-brukere som sitter fast i nettleseren, er det store smertepunktet i Firefox Quantum det nye utvidelsessystemet. Firefox har støttet WebExtensions en stund, men nå støtter den bare WebExtensions og det gamle, kraftige XUL-utvidelsessystemet er borte. Firefox bruker administrerte utvidelser, akkurat som Chrome. Disse gamle utvidelsene hadde full tilgang til Firefox-grensesnittet, noe som gjorde dem ekstremt kraftige, men det betydde også at de kunne forårsake nettleserproblemer, og de brøt ofte når Firefox oppdaterte til en ny versjon. De var også bare ikke fullt kompatible med Firefox's mer moderne multi-prosessarkitektur og sandboxing-funksjoner.

Som en Chrome-bruker er Firefox ikke en nedgradering når det gjelder utvidelser. Faktisk er det en oppgradering, fordi Firefox fortsatt tilbyr noen funksjoner Chrome-utvidelser kan ikke matche. For eksempel har Firefox et praktisk sidebjel for visning av bokmerker og historie. Men sidefeltet kan også brukes av utvidelser. Jeg elsker spesielt Tree Style-fanen, som ikke bare gir en flippvisning i et vertikalt sidebar, perfekt for widescreen-skjermer og et stort antall faner, men organiserer kategoriene du åpner i et "tre", slik at du kan se hvilke faner du åpnet fra hvilke andre faner. Virkelig, med moderne widescreen-skjermer, er vertikale faner kjempebra.

Chrome tilbyr ikke noe lignende, fordi det bare ikke er mulig for Chrome-utvidelser å bruke en sidebar i nettleseren. Få vertikale fanebladutvidelser for Chrome bruker et eget vindu som flyter ved siden av ditt hoved Chrome-nettleservindu, og det er en ganske dårlig opplevelse. Jeg vil ikke bruke det.

Firefox vil forhåpentligvis fortsette å tilby mer kraftige funksjoner som utvidelser kan gjøre bruk av i fremtiden. Sikker på at Firefox omfatter utvidelser av Chrome-stil, men Firefox kan tilby flere funksjoner for at utvidelsene skal utnytte og forbli nettleseren med de kraftigste utvidelsene.

Leservisning viser Mozilla Legger til funksjoner Google vil ikke

Firefox har også Reader Mode, en funksjon som finnes i andre moderne nettlesere som Apple Safari og Microsoft Edge. Dette er ikke en ny funksjon i Firefox-det er en funksjon hver nettleser, men Chrome har tilbudt i mange år. Chrome-utviklere prøvde et lignende alternativ med et skjult om: flaggalternativ for mange år siden, men det gikk aldri hvor som helst.

For å få tilgang til det, leder du bare til en nettside som inneholder en artikkel og klikker på "Enter Reader View" -ikonet som vises på høyre side av adressefeltet. Du får en minimal side uten bilder, videoer, bakgrunner eller andre nettsideelementer som kommer i vei for å lese.

Visst, du kan få denne funksjonen på Chrome med en nettleserutvidelse, men det er et godt eksempel på Mozilla Legg til en funksjon som Google bare ikke vil legge til i Chrome.

Firefox Synkronisering, Mobile Apps og Sending Tabs

Firefox samsvarer også Chrome med å tilby en Firefox Synkroniseringsfunksjon som synkroniserer nettlesingsdataene dine mellom alle enhetene dine, og mobilapper, slik at du kan få tilgang til bokmerkene dine og åpne faner mens du er borte fra datamaskinen. Offisielle Firefox-apper er tilgjengelige for iPhone, iPad og Android.

Faktisk er det noen nyttige mobilfunksjoner som Chrome ikke tilbyr. En "Send tab til enhet" -alternativet i Firefox-sidehandling-menyen lar deg sende en kategori til en annen enhet du synkroniserer med Firefox-synkronisering, umiddelbart åpne en fane på telefonen eller en annen PC. Det er ganske praktisk.

RELATED: Slik overfører du alle dataene dine fra Chrome til Firefox

Firefox Quantum virker som om Chrome (kanskje enda raskere!) Og gir bedre tekstgengivelse og et par bonuser funksjoner Chrome gjør det ikke. Det er en utmerket nettleser, og jeg holder meg til det.

Skal du bytte? Vel, det er opp til deg - men jeg er glad for at Firefox er en ekte konkurrent igjen.

Bildekreditt: Antonio Guillem / Shutterstock.com.

Slik styrer du Plex Media Center med Amazon Echo

Plex Media Center er fantastisk, og stemmekontroll er kjempebra ... så hva kan være bedre enn å kombinere de to? Takket være en ny Alexa-ferdighet kan du nå utstede enkle talekommandoer til Amazon Echo og kontrollmediaavspilling på Plex Media Server. Det du trenger Ikke så fort: Du trenger mer enn bare Plex og et ekko for å gjøre dette.

(how-top)

Hva er "Forbedre pekerenes nøyaktighet" i Windows?

Innstillingen "Forbedre peker-presisjon" i Windows kan faktisk gjøre deg mindre presis med musen i mange situasjoner. Denne dårlig forstått funksjonen er aktivert som standard i Windows, og er et form for musaccelerasjon. Hva forsterker pekerenes presisjon? RELATERT: DPI og Polling Rates forklares: Gjør de noe for å spille?

(how-top)