Har du noen gang sett nøye på lengden på pluginkontaktene på en SATA-kontakt og lurte på hvorfor de var forskjellige lengder i stedet for identiske? Hvorfor det? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmålet.

Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder. Steve Paine (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser leser Carl B vil vite hvorfor det er forskjellige kontaktlengder på SATA-kontakter:

Jeg har sett meg rundt, men kan ikke synes å lære grunnen til det. På SATA-stasjoner (2,5 "og 3") er det variabel lengde på kobberkontakter på både data- og strømportene på stasjonene. Disse variasjonene finnes ikke på mSATA-stasjoner. Er det en grunn til at disse variable lengdene er på alle SATA-plugger?

Hvorfor er det forskjellige kontaktlengder på SATA-kontakter?

Svaret

SuperUser-bidragsyter Techie007 har svaret for oss:

De lengre pinnene

Data:

Strøm:

Jordkontakter er litt lengre enn data / strømkontakter på kontakter som er konstruert for vanlig plugging og unplugging (spesielt når det gjelder hot- bytte kompatible grensesnitt, som SATA) for å sikre at jordkontaktene er tilkoblet før data / strøm er. Dette forhindrer elektrisk utladning i enheten når du kobler den til eller fjerner den.

mSATA er en intern, klemmet "permanent" tilkoblingstype, slik at den ikke er beregnet til å bli plugget og trukket ut regelmessig (av sluttbrukerne ), og definitivt ikke mens strømmen er på.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.

Se Lagrede Wi-Fi (WPA, WEP) passord på OS X

Omtrent alle som har en bærbar PC har sannsynligvis koblet seg til flere forskjellige trådløse nettverk i løpet av tiden. Jeg pleier å reise mye og ta min bærbare datamaskin med meg overalt, jeg går, så jeg har bokstavelig talt over hundre trådløse nettverk lagret på min Mac. Dette er bra fordi jeg enkelt kan koble til de trådløse nettverkene når jeg er i rekkevidde igjen, selv om det er 6 måneder senere.Det er imidler

(How-to)

Slik kan en angriper bypass din tofaktorautentisering

Tofaktorsautentiseringssystemer er ikke så idiotsikker som de virker. En angriper trenger ikke faktisk din fysiske godkjennings token hvis de kan lure telefonbedriften eller den sikre tjenesten i å la dem inn. Ekstra autentisering er alltid nyttig. Selv om ingenting gir den perfekte sikkerheten vi alle vil ha, bruker tofaktorautentisering flere hindringer for angripere som vil ha ting.

(how-to)