Hvis du leter etter måter å justere Windows-systemet for å spare diskplass, kan du se på NTFS-komprimering som et alternativ. Men hvis du velger dette alternativet, hvordan virker dekompresjonsprosessen? Dagens SuperUser Q & A-innlegg har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål.

Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser leser CausingUnderflowsEverywhere vil vite om NTFS komprimerte filer dekomprimeres til disk eller minne:

Hvordan fungerer NTFS dekomprimering i Windows? Ifølge Microsoft blir NTFS dekomprimering gjort ved å utvide filen, og deretter bruke den. Det høres riktig, men spørsmålet mitt er hvordan foregår denne prosessen teknisk?

Laster Windows den komprimerte filen i minnet, utvider den i minnet og leser den fra minnet? Eller laster den komprimerte filen i minnet, utvider den til disk eller minne, skriver den til disk og leser den?

Jeg prøver å finne ut om jeg kan forbedre datamaskinens ytelse ved å bruke NTFS-komprimering. På den måten kan en langsom harddisk eller SSD som ikke klarer å håndtere at mange skriveoperasjoner alltid ha færre data for å skrive og lese, og den kraftige prosessoren som går tom for det, kan dekomprimere filene og forbedre datamaskinens lagringshastighet og helse.

Er NTFS komprimerte filer dekomprimert til disk eller minne?

Svaret

SuperUser-bidragsyter Ben N har svaret for oss:

Windows dekomprimerer filer til minnet. Å gjøre det på disken vil fullstendig utrydde eventuelle forbedringer i hastigheten og forårsake mye unødvendig diskskriving. Se slutten av denne Microsoft-bloggartikkelen om NTFS sparsomme filer og komprimering.

Selvfølgelig, hvis du har lite minne, kan minnet som brukes av dekomprimeringsprosessen føre til at annet minne blir plaget ut og skrevet til disk i sidefilen . Heldigvis vil bare biter som inneholder seksjoner som dine programmer faktisk leser dekomprimeres. NTFS trenger ikke å dekomprimere hele greia hvis du bare trenger noen byte.

Hvis SSD er rask, vil du sannsynligvis ikke få noen hastighetsforbedringer fra NTFS-komprimering. Det er tenkelig at tiden prosessoren bruker dekomprimerer data pluss tidspunktet disken din tilbringer å lese komprimerte data, kan legge til for å være mer enn den tiden SSD tar for å lese de ukomprimerte dataene.

Det avhenger også av størrelsen på filer du jobber med. Minimumstørrelsen på en komprimerbar fil varierer fra 8 - 64 KB, avhengig av klyngestørrelsen. Eventuelle filer mindre enn det som er i størrelse vil ikke komprimeres i det hele tatt, men en liten mengde bokføring vil bli lagt til. Hvis du skriver mye til komprimerte filer, kan du se mye variasjon i hastighet på grunn av komprimeringsalgoritmen som brukes (LZ).

Videre lesing

Hvordan påvirker NTFS-komprimering ytelse?

Har noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se full diskusjonstråd her.

Bilde Kreditt: Jannis Andrija Schnitzer (Flickr)

Hvorfor trenger noen Mac Apps å "kontrollere denne datamaskinen ved hjelp av tilgjengelighetsfunksjoner?"

Noen programmer, som Dropbox og Steam, vil be om å "kontrollere denne datamaskinen ved hjelp av tilgjengelighetsfunksjoner." Men hva hellingen betyr det selv? Ordlyden er forvirrende, for å si det mildt. Hva gir denne tillatelsen faktisk til? I utgangspunktet gir dette appen muligheten til å kontrollere andre programmer.

(how-top)

Slik blokkerer du bestemte annonser på YouTube

Har du noen gang gått på en YouTube-binge, bare for å få den samme irriterende pre-roll-annonsen igjen og igjen? Det er et systematisk problem, takket være Googles målrettede annonseringsalgoritme. Den enkleste måten å løse dette problemet er å betale for YouTube Red og kvitte seg med all annonsering.

(how-top)