Datalagringsteknologien fortsetter å fortsette med hvert år som går, men noen av de nyeste tilbudene kan ikke være like gode valg som de virker først. Med det for øye, diskuterer dagens SuperUser Q & A-post fordelene og ulemperne med M-Discs for å hjelpe en nysgjerrig leser til å gjøre det beste valget for lagring av dataene sine.

Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser leser munish vil vite om M-disks er mer pålitelige enn andre lagringsformer:

Jeg kom over M-Discs som skryte av en levetid på 1000 år og motstand mot tøffe miljøforhold. Er dette basert på noen ny teknologi, eller er det bare den samme teknologien som de andre platene med omtrent fem års levetid for databeskyttelse? Det er en 100 GB-versjon av dette jeg så på Amazon.

Er M-diskene mer pålitelige enn andre former for lagring?

Svaret

SuperUser-bidragsyter Dmitry Grigoryev har svaret for oss:

A Teoretisk levetid på 1000 år er faktisk ikke så stor av en avtale. Fabrikkproducerte CD-ROMer som ble kopiert fra en hovedplate, forventes å vare i 100 år eller mer, men selvfølgelig kan du ikke sette dataene dine på disse. Deretter kommer gullbelagte CD-R- og DVD-R-plater som skal vare i 100 til 200 år i henhold til produsentens krav. Disse påstandene er basert på akselerert aldringstest, akkurat som med M-Discs, så for meg lyder de like gyldige.

Jeg har fortsatt mine CD-R'er som jeg registrerte for 20 år siden, slik at levetiden til vanlig CD -R-plater er ikke fem år som du sa, med mindre du kanskje går for de billigste. Men hvis du virkelig har funnet ut at plater som skal vare 100 år bare de siste fem årene i ditt miljø, ville jeg med rimelighet forvente at en 1000-års levetidsk plate skulle vare ca. 50 år.

Det virkelige problemet som dine etterkommere sannsynligvis vil oppleve i 100 år (enda mindre 1000 år) er å finne utstyret som trengs for å lese de gamle platene du har etterlatt. Typiske CD- og DVD-stasjoner er utformet for å vare i fem til ti år med normal bruk og har kanskje 15-30 år holdbarhetstid. Det er vanskelig å forutsi hvor mange år CDer og DVDer vil forbli i bruk, men de vil forsvinne etter hvert, og så vil dine etterkommere ha det vanskelig å lese disse platene, uansett hvor mye du har betalt for dem.

Personlig, Jeg beholder dataene mine på et par harddisker og kopierer det til nyere de neste ti årene eller så. Sikkert, jeg trenger 200 harddisker i løpet av 1000 år, men jeg vil aldri støte på problemer med å lese sikkerhetskopiene på moderne datamaskiner og kapasiteten vil fortsette å vokse over tid, og imøtekomme nye data. Hvis jeg bestemte meg for å bruke M-disker i stedet, måtte jeg kjøpe nye disker for nye data ($ 30 for 50 GB på Amazon) hvert år, så det ville være dyrere og mine gamle M-disker ville fortsatt bli eldre.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se full diskusjonstråd her.

Bildekreditt: Freejpg (Flickr)

Ikke bry deg: Hvorfor vil du ikke koble smarttelefonen din trådløst

Trådløs lading er overvurdert - i hvert fall i sin nåværende form. Drømmen om trådløs kraft lyder bra, men dagens trådløse ladingsteknologier er mer "plug-free" enn "trådløs." De er også mindre praktiske, langsommere og mindre effektive enn bare å koble telefonen til. La oss være ærlige: Trådløse ladere er mer interessante som et bevis på konsept og et glimt på fremtidige teknologier enn de er praktiske.

(how-to)

Slik konverterer du bilder til "Memories" på macOS

Apple Photos vil automatisk skanne dine minneverdige hendelser, steder og folk, og samle dem inn i kuraterte samlinger kalt Memories. Du kan også lage dine egne minner, snu noe minne til en lysbildefremvisning, som du kan dele med venner og familie. Minner er forskjellige fra album. Album er bare mapper du legger inn bilder på.

(how-to)