Du har hørt det i reklamefilmer, sett det plastered over reklametavler, og kanskje til og med lest om det i mobilplanen din. Men hva er 4G LTE, og hvordan sammenligner dets hastigheter og dekning med andre 3G- og 4G-nettverk?
For å forstå hva LTE er - utenfor "et veldig raskt nettverk", må vi ta et skritt tilbake i tid. Du husker sikkert når 3G- eller 3 generasjonsstandarden var en stor avtale i 2000-årene, og det gjorde internettilgang på telefonen betydelig raskere og mer praktisk.
3G er nødvendig for å møte IMT-2000 (International Mobile Telecommunications- 2000) tekniske standarder, noe som betyr en topp nedlastingshastighet på 200 Kbps, eller 0,2 Mbps. Dette kan virke sakte for deg nå, men på den tiden var det nok å få din epost i tide.
Logisk vil neste trinn etter 3G-den tredje generasjonen av trådløs mobilkommunikasjonsteknologi være 4G, eller den fjerde generasjonen. ITU-radiokommunikasjonssektoren (ITU-R) stiller krav til hva som utgjør et 4G-nettverk: det må gi topp 100 Mbps nedlastinger hvis du bruker en mobilenhet som en telefon eller en nettbrett. Flere stasjonære enheter, for eksempel mobile hotspots, skal gi topphastigheter på 1 Gbps.
I de senere år har 3G gjort noen fremskritt. HSPA kan for eksempel tilby teoretiske hastigheter på opptil 7,2 Mbps, og kalles ofte 3.5G eller Turbo 3G.
Så kom 4G, i form av utviklet høyhastighetspakketilgang (HSPA +) og Langtidsutvikling (LTE). Begge ble markedsført dette som "4G", selv om de ikke oppfylte ITUs standarder, ikke nådde den 100 Mbps nedlastingshastigheten.
LTE var imidlertid ikke bare en forbedring av 3G. Det var ment å være mer av en paraply sikt gitt til teknologiene designet for å få oss til 4G-standarden. Med andre ord, det er hva 4G vil være når teknologien utvikler seg nok til å gi disse hastighetene. Det er 4G-Endelig.
Som en måte å gå på kompromiss, bestemte ITU-R at mobiloperatører kunne markedsføre LTE (og HSPA) som 4G, siden de representerte en betydelig forbedring over 3G og banet vei for sanne 4G-hastigheter.
Ok, vi er ferdige med historieleksjonen. La oss takle spørsmålet som virkelig betyr noe: Hva slags hastighet tilbyr LTE faktisk akkurat nå? Helt ærlig avhenger det av hvor du er og hvem du bruker til din trådløse tjeneste.
Ifølge en rapport fra Open Signal er den gjennomsnittlige LTE-nedlastingshastigheten i USA 9,9 Mbps mens det globale gjennomsnittet er 13,5 Mbps. Det er langt unna den ideelle 100 Mbps 4G-standarden, men en markert forbedring i forhold til gamle 3G-hastigheter. I et løp mellom de store fire amerikanske trådløse operatørene var selv den høyeste gjennomsnittlige hastigheten (Verizon) litt over 12 Mbps.
Husk at det er et gjennomsnitt. Hastigheten din kan være raskere, eller det kan bli tregere. Som du ser til høyre brukte jeg Speedtest-appen på min iPhone 6S (som også er tilgjengelig for Android) på T-Mobile i Florida, og min var mye høyere (om enn fortsatt under 100 Mbps).
Men Det handler ikke bare om fart: dekning er også viktig. Tross alt, hvis du aldri ser det "LTE" -ikonet i menylinjen på telefonen, vil du aldri få de høyt annonserte hastighetene.
Dekningen avhenger av din transportør. Hver av de fire store amerikanske transportørene - AT & T, Sprint, Verizon og T-Mobile - benytter forskjellige frekvensbånd, slik at de skiller sine signaler fra hverandre. Et frekvensbånd er en gruppe av radiofrekvenser. Mobilbærere bruker dermed kommunikasjon med klienter, det vil si smarttelefonen din, og vice versa.
LTE, i sin nåværende spesifikasjon, tillater at operatører distribuerer det på forskjellige frekvensbåndbreddeblokker. I hovedsak er en båndbreddeblokk hvor mye plass en bærer tildeler til et nettverk. Foreløpig har både Verizon og T-Mobile dedikert de bredeste kanalene for deres LTE fra 10MHz til 15MHz, helt opp til 20MHz.
Nettverksdekning ved lavere frekvenser, spesielt 700Mhz-serien, vil gi LTE-tilgang på flere steder, slik som som bygninger og skjermede områder. Faktisk, når det gjelder dekning, målt av hvor mye tid abonnenter kan få et LTE-signal, har de 3 største transportørene nesten nådd paritet.
Ifølge den ofte citerte OpenSignal-rapporten kommer Verizon ut på topp, med nesten 87% dekning, etterfulgt av AT & T 82,6% og T-Mobile på 81,2%. Sprint kommer i en fjerde fjerde på 70%. Husk at disse viser at andelen tidabonnenter får et LTE-signal, ikke en geografisk prosentandel av land, men det er fortsatt ganske bra.
Det er nåtiden. Så hva med fremtiden?
Mobilhastigheter vil uten tvil fortsette å fortsette og få fart. LTE Advanced er de nye standard selskapene er hyping, som lover å endelig levere "True 4G" -hastigheter. Så i utgangspunktet er LTE Advanced hva 4G skulle være hele tiden.
5G, i mellomtiden, vil være det neste logiske trinnet opp fra 4G. Som du kanskje gjetter, står 5G for femte generasjon, og skal løfte hastigheter på opptil 10 gigabit per sekund, nok til å laste ned en full HD-film på få sekunder.
I motsetning til LTE, som opptar lavere frekvensbånd, kan 5G okkupert både lavere frekvensbånd og ultrahøye bånd. Ved å bruke disse høyere bandene betyr 5G ikke å reise så langt som 4G LTE og må boostes for å gjøre det praktisk for et bredt publikum. Ingen av dette er viktig på dette punktet, men de tekniske standardene blir fremdeles utarbeidet og vil ikke bli sluttført til 2020.
For øyeblikket er 4G LTE god nok for de aller fleste mobilbrukere, og vil vær for en stund. Logisk, hvis eller når True 4G eller LTE Advanced blir normen, vil det nok for en tid mens mobilleverandører rulle ut 5G og så videre.
54 Beste Alexa Ferdigheter og kommandoer
Amazonas Echo-høyttalere som kommer med kraften i Alexa, har virkelig endret måten folk interagerer med enheter hjemme. Personlig er Alexa den eneste enheten som barna mine samhandler med regelmessig. Siri var spennende for noen dager for dem, men fungerte ikke bra nok ofte.Mens Siri har stagnert, har Google og Amazon virkelig bygget enheter og tjenester som du kan snakke med for å få informasjon, spille spill, etc. og
Hvorfor advarer Chrome om at PDF-filer kan skade datamaskinen?
Chrome advarer deg ofte "Denne typen fil kan skade datamaskinen din" når du prøver å laste ned noe, selv om det er en PDF-fil . Men hvordan kan en PDF-fil være så farlig - er ikke en PDF bare et dokument med tekst og bilder? PDF-lesere som Adobe Reader har vært en kilde til mange sikkerhetsproblemer gjennom årene.