
Hvis du er ny i verden av USB 3.0, kan du ha mange spørsmål om kablene du kan og / eller skal bruke med USB 3.0-aktiverte enheter. Med det for øye, hjelper dagens SuperUser Q & A-post en nysgjerrig leser til å lære "inn og ute" av USB 3.0.
Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering Spørsmål
SuperUser-leseren Xavierjazz ønsker å vite om USB 3.0-tilkoblinger krever USB 3.0-kabler for å kunne bruke USB 3.0-tilkoblinger. nå deres fulle potensial:
Krever USB 3.0-tilkoblinger USB 3.0-kabler for å nå sitt fulle potensial?
Svaret
SuperUser-bidragsytere Steven og fixer1234 har svaret for oss. Først opp, Steven:
Kilde 1:
USB [Wikipedia]
SuperSpeed (USB 3.0) er støttes bare av USB 3.0 og nyere grensesnitt, og krever en kontakt og kabel med ekstra pinner og ledninger, som vanligvis kan skille mellom de blå innleggene i kontaktene. Kilde 2:
USB 3.0 Superhastigheter [USRobotics]
USB 3.0 kabler kan brukes med 2,0 enheter og porter hvis kontaktstykkene passer (ingen B Male eller B Micro-kontakter), men overføringshastigheten faller tilbake til 2,0. Kilde 3:
Er USB 3.0-kablene forskjellige? [UserBenchmark]
For å få USB 3.0-hastigheter, trenger du spesielle USB 3.0-kabler. Ja, USB 3.0-kabler er forskjellige. Selv om du kan koble til en USB 3.0-enhet via et USB 2.0-kabel, for å oppnå full USB 3.0-hastighet må du rewire eksisterende kabling. USB 3.0-kabler har flere interne ledninger, er vanligvis blå, og er merkbart tykkere enn de gamle USB 2.0-kablene. Vi fant ut det på den harde måten under USB-flash-stasjonstesten. Følg av svaret fra fixer1234:
Du kan ikke oppnå USB 3.0-hastigheter uten USB 3.0-kabel. Men hastigheten er ikke det eneste problemet.
Et USB 2.0-kabel vil fungere (ved USB 2.0-hastigheter), for noen, men ikke alle, USB 3.0-enheter. Det er minst tre viktige forskjeller i kabelkonstruksjon mellom de to standardene.
I forbindelse med hastighet:
USB 3.0-kabler har ni interne ledere mot fire i USB 2.0-kabler.
Fire av de ni interne lederne stemmer overens med USB 2.0 konfigurasjon (to er for strøm og to er for signal). Koble til en USB 3.0-enhet med et USB 2.0-kabel bruker disse lederne og fungerer som en USB 2.0-enhet.
- De andre fem er signalledere som brukes til kommunikasjonsmetoden som gir USB 3.0 superhastighet. En god generell beskrivelse finner du her: USB 3.0 [Wikipedia]
USB 3.0-kablene har en grense på tre meter mot USB-grensen på fem meter.
(Merk at dette er en praktisk grense.)
- Kabelen kan være lengde så lenge den oppfyller alle de elektriske kravene i spesifikasjonen. Grensen på tre meter er basert på maksimalt tillatte tap ved bruk av den største anbefalte trådstørrelsen, slik at kabelen er fleksibel. Spesifikasjonsdokument [Zip File - USB.org]
Relatert til Strøm: Et USB 2.0-kabel kan ikke være tilstrekkelig for en høyst mulig USB 3.0-enhet.
Noen USB 3.0-enheter trekker mer strøm enn USB 2.0-enheter . Strømledere i USB 3.0-kablene må kunne bære 900 mA versus 500 mA for USB 2.0-kabler.
- Ytterligere informasjon om USB 3.0 versus 2.0 finner du her: USB 2.0 vs USB 3.0 [Diffen]
Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.
![]()
Hvordan stopper du Google Personvern påminnelsesmelding fra stadig å se?
Å Bli varslet om endringer eller oppdateringer av personverninnstillinger til tider er en ting, men når du gjentatte ganger blir bombardert med samme nøyaktige melding dag etter dag uansett hva du gjør, da har noe å gi. Dagens SuperUser Q & A-innlegg har noen nyttige forslag til å hjelpe en veldig frustrert leser å bli kvitt en irriterende påminnelsesmelding.
![]()
Avast Antivirus ble spionert på deg med Adware (frem til denne uken)
Vi advarte deg i begynnelsen av året at mange av nettleserutvidelsene dine spionerer på deg, sporer hva du besøker , og til og med sette inn annonser i sider. Dette er ikke bare utviklere uten navn, heller: Avast, en av de mest pålitelige antivirusleverandørene, var inne på spillet. Oppdatering 2: Vi vil bare påpeke at dette skjedde tidligere, og Avast har ryddet opp sin handling.