Foto rediger (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser-leseren LanceLafontaine vil vite om bruk av ujevne mengder RAM virkelig reduserer ytelsen:

Denne siden beskriver RAM-spesifikasjonene for mange MacBook-bærbare datamaskiner. I avsnittet for min bærbare PC (13 "Pro, Sent 2011) står det:

Ekstra notater: For best ytelse, fyll begge minnesporene, installer en lik minnemodul i hvert spor.

Dette er ikke det første Jeg har ikke hørt om dette fenomenet, og det er definitivt ikke spesifikt for Apple. Hvorfor er dette tilfellet? Utenom den opplagte nedgangen i tilgjengelig minne, hvorfor ville det være verre å kjøre med 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) enn med 8 GB (2 * 4 GB)?

• Skal bruker ujevn mengder RAM føre til en reduksjon i ytelse eller er det bare en myte?

Svaret

SuperUser-bidragsytere David Schwartz og x Har svaret for oss. Først opp, David Schwartz:

Med like store mengder minne i begge sporene, kan minnet bli interleaved slik at suksessive biter av minne skifter plasser. På den måten blir minnetilgang distribuert til begge sporene nesten perfekt jevnt , slik at båndbredden kan kombineres.

Med ujevne beløp kan ikke minnet interleaved og må kartlegges først til en pinne og deretter den andre. Et program som får tilgang til en stor sammenhengende del av minnet, vil finne nesten all tilgang til en pinne og det vil ikke være noen båndbreddekombinasjon.

Etterfulgt av svaret fra mVincent:

Ekstra notater: For best ytelse, fyll begge minnesporene, installer en lik minnemodul i hvert spor.

Den sannsynlige tekniske forklaringen her er at MacBook (hovedkort) støtter tokanalsarkitektur og krever dermed to identiske minnemoduler. Benchmarks foreslår at den gir en ytelse på 5-10 prosent.

• Hvorfor er dette tilfelle? Hvorfor ville det være verre å kjøre med 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) enn med 8 GB (2 * 4 GB)?

Når to ikke-identiske minne Moduler brukes, hovedkortet vil kjøre minnemodulene ved hastigheten til den langsomste modulen.

• Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.

---

Raskeste måten å skanne stort antall bilder hjemme

Min far bestemte nylig å begynne å skanne alle våre baby- og barndomsbilder ved hjelp av sin HP flatbed-skanner hjemme og raskt innså at det ville ta år å skanne alle bildene inn i datamaskinen hvis han gjorde det en etter en. Han så på å kjøpe litt dyrere utstyr som kunne skanne flere bilder om gangen og raskere.Det er ma

(How-to)

Hvorfor er nyere generasjoner av prosessorer raskere med samme klokkefrekvens?

Du kan være nysgjerrig på hvordan nyere generasjoner av prosessorer kan bli raskere med samme klokkehastighet som eldre prosessorer. Er det bare endringer i fysisk arkitektur eller er det noe mer? Dagens SuperUser Q & A-post har svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser. Dagens Spørsmål & Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

(how-to)