no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Hvis du legger til RAM på en datamaskin, er det virkelig viktig om stavene har ujevne mengder minne eller trenger du alltid dem å ha like mengder minne? Dagens SuperUser Q & A-post har svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser.

Hvis du legger til RAM på en datamaskin, er det virkelig viktig om stavene har ujevne mengder minne eller trenger du alltid dem å ha like mengder minne? Dagens SuperUser Q & A-post har svar på spørsmål fra en nysgjerrig leser.


Foto rediger (Flickr).

Spørsmålet

SuperUser-leseren LanceLafontaine vil vite om bruk av ujevne mengder RAM virkelig reduserer ytelsen:

Denne siden beskriver RAM-spesifikasjonene for mange MacBook-bærbare datamaskiner. I avsnittet for min bærbare PC (13 "Pro, Sent 2011) står det:

Ekstra notater: For best ytelse, fyll begge minnesporene, installer en lik minnemodul i hvert spor.

Dette er ikke det første Jeg har ikke hørt om dette fenomenet, og det er definitivt ikke spesifikt for Apple. Hvorfor er dette tilfellet? Utenom den opplagte nedgangen i tilgjengelig minne, hvorfor ville det være verre å kjøre med 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) enn med 8 GB (2 * 4 GB)?

  • Skal bruker ujevn mengder RAM føre til en reduksjon i ytelse eller er det bare en myte?

Svaret

SuperUser-bidragsytere David Schwartz og x Har svaret for oss. Først opp, David Schwartz:

Med like store mengder minne i begge sporene, kan minnet bli interleaved slik at suksessive biter av minne skifter plasser. På den måten blir minnetilgang distribuert til begge sporene nesten perfekt jevnt , slik at båndbredden kan kombineres.

Med ujevne beløp kan ikke minnet interleaved og må kartlegges først til en pinne og deretter den andre. Et program som får tilgang til en stor sammenhengende del av minnet, vil finne nesten all tilgang til en pinne og det vil ikke være noen båndbreddekombinasjon.

Etterfulgt av svaret fra mVincent:

Ekstra notater: For best ytelse, fyll begge minnesporene, installer en lik minnemodul i hvert spor.

Den sannsynlige tekniske forklaringen her er at MacBook (hovedkort) støtter tokanalsarkitektur og krever dermed to identiske minnemoduler. Benchmarks foreslår at den gir en ytelse på 5-10 prosent.

  • Hvorfor er dette tilfelle? Hvorfor ville det være verre å kjøre med 6 GB (1 * 4 GB pluss 1 * 2 GB) enn med 8 GB (2 * 4 GB)?

Når to ikke-identiske minne Moduler brukes, hovedkortet vil kjøre minnemodulene ved hastigheten til den langsomste modulen.

  • Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.


Ta kontroll over smarttelefonens automatiske bildeopplastinger

Ta kontroll over smarttelefonens automatiske bildeopplastinger

Moderne smarttelefoner og skyfototjenester vil automatisk laste opp hvert enkelt bilde du tar til skyen. Dette sikrer at alle bildene du tar er trygt sikkerhetskopiert et sted, men det er ikke ideelt for hvert enkelt bilde. Dessverre har selskaper som Apple og Google ikke fått den meldingen. Her velger du hvordan du kontrollerer hvilke bilder som lastes opp, og hvor.

(how-to)

Fungerer Firefox Memory Cleaners?

Fungerer Firefox Memory Cleaners?

Det er ingen hemmelighet at Firefox kan bruke ganske mye systemminne under normal bruk. Selv om antallet av faner du har åpent og de installerte tilleggene sikkert bidrar, kan det hende at en konservativt brukt utgave av boksinstallasjonen rapporterer ganske mye minnebruk. Dette har forårsaket at noen Firefox-tillegg legger til overflaten som hevder å frigjøre minne nettleseren ikke lenger trenger, men fungerer de egentlig?

(how-to)