
Mens mange aktivt velger å kryptere dataene, kan andre bli overrasket over å finne ut at deres nåværende stasjon gjør det automatisk uten å skrive inn fra dem. Hvorfor det? Dagens SuperUser Q & A-post har svar på en nysgjerrig leser spørsmålet.
Dagens Spørsmål og svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder. Roo Reynolds (Flickr).
Spørsmålet
Jeg har nylig hatt en SSD-feil, og jeg forsøker å gjenopprette dataene. Datarekonstruksjonsfirmaet har fortalt meg at det er komplisert fordi den innebygde stasjonskontrolleren bruker kryptering. Jeg antar at dette betyr at når den skriver data til minnekortene, lagrer den den i kryptert format på sjetongene. Hvis dette er sant, hvorfor ville en SSD gjøre det?
Hvorfor ville en SSD kryptere data internt uten et passord?
Svaret
Alltid på kryptering lar deg sikre dine data ved å sette inn et passord uten å tørke eller kryptere dataene separat. Det gjør det også raskt og enkelt å "slette" hele stasjonen.
SSD gjør dette ved å lagre krypteringsnøkkelen i vanlig tekst. Når du angir et ATA-diskpassord (Samsung kaller denne
- klasse 0-sikkerhet ), bruker SSD den til å kryptere nøkkelen selv, så du må skrive inn passordet for å låse opp stasjonen. Dette sikrer dataene på stasjonen uten å slette hele innholdet i stasjonen eller overskrive alle dataene på stasjonen med en kryptert versjon. Å ha alle dataene kryptert på stasjonen, gir også en annen fordel: evnen til å effektivt slette det øyeblikkelig. Ved å endre eller slette krypteringsnøkkelen, blir alle dataene på stasjonen gjengjort uten å måtte overskrive hele stasjonen. Noen nyere Seagate-harddisker (inkludert flere nyere forbrukerstasjoner) implementerer denne funksjonen som Instant Secure Erase
- (1) . Fordi moderne maskinvarekrypteringsmotorer er så raske og effektive, er det ingen reell ytelsesfordel å deaktivere den. Som sådan har mange nyere SSD-er (og noen harddisker) alltid kryptering. Faktisk har de fleste nyere WD-eksterne harddisker alltid maskinvarekryptering.
- (1)
Som svar på noen av de andre kommentarene: Dette kan ikke være helt sikkert i betraktning at regjeringer kan være i stand til å dekryptere AES innen nær fremtid. Det er imidlertid generelt tilstrekkelig for de fleste forbrukere og for bedrifter som prøver å gjenbruke gamle stasjoner. Har noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.
Slik kombinerer du flere bilder til en PDF-fil på Android
Du har tatt bilder av et papirdokument ved hjelp av Android-telefonen din, og nå må du sende den til noen. Vi viser deg en enkel måte å konvertere disse bildene til en PDF-fil for å gjøre det enklere å dele dette dokumentet. RELATED: De beste måtene å skanne et dokument ved hjelp av telefonen eller tabellen Ideelt , du vil fotografere disse dokumentene ved hjelp av en dokumentskannerapp, som vil gjøre dem til en PDF automatisk.
Hvorfor bruker x86-CPUer bare to av fire "Rings"?
Når du lærer mer om hvordan operativsystemer og maskinvaren de kjører på jobb og samhandler med hverandre, kan du bli overrasket for å se hva som synes å være oddities eller underutnyttelse av "ressurser" som forekommer. Hvorfor det? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmålet.