
Mens mange aktivt velger å kryptere dataene, kan andre bli overrasket over å finne ut at deres nåværende stasjon gjør det automatisk uten å skrive inn fra dem. Hvorfor det? Dagens SuperUser Q & A-post har svar på en nysgjerrig leser spørsmålet.
Dagens Spørsmål og svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder. Roo Reynolds (Flickr).
Spørsmålet
Jeg har nylig hatt en SSD-feil, og jeg forsøker å gjenopprette dataene. Datarekonstruksjonsfirmaet har fortalt meg at det er komplisert fordi den innebygde stasjonskontrolleren bruker kryptering. Jeg antar at dette betyr at når den skriver data til minnekortene, lagrer den den i kryptert format på sjetongene. Hvis dette er sant, hvorfor ville en SSD gjøre det?
Hvorfor ville en SSD kryptere data internt uten et passord?
Svaret
Alltid på kryptering lar deg sikre dine data ved å sette inn et passord uten å tørke eller kryptere dataene separat. Det gjør det også raskt og enkelt å "slette" hele stasjonen.
SSD gjør dette ved å lagre krypteringsnøkkelen i vanlig tekst. Når du angir et ATA-diskpassord (Samsung kaller denne
- klasse 0-sikkerhet ), bruker SSD den til å kryptere nøkkelen selv, så du må skrive inn passordet for å låse opp stasjonen. Dette sikrer dataene på stasjonen uten å slette hele innholdet i stasjonen eller overskrive alle dataene på stasjonen med en kryptert versjon. Å ha alle dataene kryptert på stasjonen, gir også en annen fordel: evnen til å effektivt slette det øyeblikkelig. Ved å endre eller slette krypteringsnøkkelen, blir alle dataene på stasjonen gjengjort uten å måtte overskrive hele stasjonen. Noen nyere Seagate-harddisker (inkludert flere nyere forbrukerstasjoner) implementerer denne funksjonen som Instant Secure Erase
- (1) . Fordi moderne maskinvarekrypteringsmotorer er så raske og effektive, er det ingen reell ytelsesfordel å deaktivere den. Som sådan har mange nyere SSD-er (og noen harddisker) alltid kryptering. Faktisk har de fleste nyere WD-eksterne harddisker alltid maskinvarekryptering.
- (1)
Som svar på noen av de andre kommentarene: Dette kan ikke være helt sikkert i betraktning at regjeringer kan være i stand til å dekryptere AES innen nær fremtid. Det er imidlertid generelt tilstrekkelig for de fleste forbrukere og for bedrifter som prøver å gjenbruke gamle stasjoner. Har noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se hele diskusjonstråden her.
Løs forsinkelse når du skriver inn i Windows
Jeg kjørte nylig inn i et svært irriterende problem mens jeg brukte Microsoft Word på min Windows-maskin. For det første er det en ganske rask maskin, og så jeg visste at det ikke var et maskinvareproblem da jeg så at det var en forsinkelse mellom å skrive tegn på tastaturet og tegnene som vises på skjermen. Noen ga
Trenger du å bekymre deg for å oppdatere skrivebordsprogrammene?
Det var en tid da vi måtte bekymre oss for å manuelt oppdatere skrivebordsprogrammer. Adobe Flash og Reader var fulle av sikkerhetshull og for eksempel ikke oppdatert seg selv, men de dagene ligger i stor grad bak oss. Windows-skrivebordet er den eneste store programvaren som ikke automatisk oppdaterer programmer, tvinger hver utvikler å kode sin egen oppdaterer.