Hvis du utfører din første RAM-oppgradering, ser du et lite stykke plutselig "chip off" av et RAM-modul kan være en veldig bekymringsfull begivenhet. Men er det så ille som det ser ut eller er RAM-modulen fortsatt brukbar? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på et bekymret lesers spørsmål.

Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppering av Q & A-nettsteder.

Spørsmålet

SuperUser-leseren m-oliv vil vite hva de små gråkapslede tingene på RAM-moduler er:

Jeg oppgraderte RAM-en på min bærbare datamaskin, og etter å ha fjernet en RAM-modul, var en av de små gråskjermede tingene ( sirklet i rødt i bildet nedenfor) kom av. Kan noen, vennligst fortelle meg hva disse tingene er, og hvis det er en potensiell fare for min bærbare PC, skal jeg erstatte RAM-modulen som hadde stykket slått løs?

Hva er de små, gråaktige tingene på RAM-moduler?

Svaret

SuperUser-bidragsytere Ruscal og Mokubai har svaret for oss. Først opp, russisk:

Det er mest sannsynlig en kondensator. Selv om det ikke er farlig i tradisjonell forstand, er det nødvendig for riktig og konsekvent funksjonalitet av RAM-modulen. Så ja, du bør vurdere denne modulen busted og erstatte den. En avkoblingskondensator fungerer som et støyfilter som vil hjelpe til med å rengjøre signaler på modulen, men uten det kan signalstøy føre til at brikkene svinger feil / uventet.

Selv om det ikke vil steke datamaskinen, kan det føre til "strangeness" i Programmer eller operativsystem, for eksempel hikke i drift, dårlige data sparer, eller til og med fullt systemkrasj. Hvis datamaskinen ikke er i et elektrisk støyende miljø, kan du ikke engang merke til en forskjell. Når det er sagt, ville jeg fortsatt erstatte det så snart jeg kunne.

Som regel når biter fjernes fra (eller faller av) av en elektrisk krets, endrer det fundamentalt kretsens egenskaper. Det gjør det slik at det ikke fungerer som det er ment (hvis det ikke er noe), som er en høflig måte å si "ødelagt".

Etterfulgt av svaret fra Mokubai:

De er nesten definitivt kondensatorer. Jeg vet fordi vi bruker dem mye i elektronikk. Konstruksjonen av styret og posisjonen til kondensatorene gjør at jeg sterkt tror at de bare kobler av kondensatorene. Vi legger dem over kraftlinjen og males på en mikrochip som dette som et filter for å kvitte seg med støynivået på strømforsyningen.

Det har blitt slått av, det vil ikke skade datamaskinen din, med mindre den rev opp litt spor at padsene nå er sammenkuttet. Pass på at padsene er klare. Annet enn det, det verste som ville skje, er at RAM-modulet kan "misbehandle" til tider, selv om det ville være vanskelig å si hvordan problemer kan oppstå.

Kondensatoren er i hovedsak en åpen krets til likespenning, men kobler effektivt høyt frekvensstøy til bakken. Det er generelt noen få plassert tett sammen i nærheten av alle linjer som trenger beskyttelse, og å miste en sannsynligvis vil ikke påvirke RAM-modulen mye, om ikke, men det kan.

Hvis du bryr deg, de små, sorte, 8-pinners pakkene nederst er 4-veis motstandspakker, nesten helt sikkert avslutter datalinjerne til chips.

Har du noe å legge til forklaringen? Lyder av i kommentarene. Vil du lese flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange-brukere? Se full diskusjonstråd her.

Bilde Kreditt: Jaroslaw W (Flickr)

Slik administrerer du Windows 10s nye "Power Throttling" for å spare batterilevetid

Windows 10 utfører nå "Power Throttling" av applikasjoner, selv tradisjonelle Windows-skrivebordsprogrammer og bakgrunnsprosesser. Ved å begrense CPUen tilgjengelig for bakgrunnsapplikasjoner, kan Windows 10s Fall Creators Update øke batterilevetiden på bærbare datamaskiner og tabletter. Du kan fortelle at Windows ikke skal utføre strømspenning for bestemte prosesser hvis dette forårsaker et problem.

(how-top)

Hvorfor har ikke Mac-er "Intel Inside" -klistre?

Det er en Intel-klistremerke på i utgangspunktet hver PC, generelt umulig å fjerne uten å forlate noe styggt rester. Macs bruker også Intel-prosessorer, så hvorfor har de ikke klistremerker? Fordi klistremerker er stygge. Det er grunn nok for de fleste Mac-brukere, men for å virkelig fungere dette må vi spørre hvorfor Dell, Asus og andre PC-produsenter legger opp med disse klistremerkene i utgangspunktet.

(how-top)