no.phhsnews.com


no.phhsnews.com / Chrome er ditt operativsystem nå, selv om du bruker Windows

Chrome er ditt operativsystem nå, selv om du bruker Windows


Microsoft annonserte i går at de bringer Edge til iOS- og Android-enheter, for å skape en mer sømløs opplevelse mellom datamaskinen og din telefonen. Men hvem bryr seg? Den sømløse opplevelsen eksisterer allerede gjennom Chrome, den appen du allerede bruker til alt på PCen din.

Microsofts Android Integration er middelmådig, og ingen biter

RELATED: Slik lager du Cortana som standardassistent på Android

I fjor virket det som Microsoft endelig aksepterte at Windows Phone er en flop. Så i stedet har de gjort oppmerksomheten mot eksisterende mobile operativsystemer, spesielt Android. Med jubileumsoppdateringen annonserte Microsoft varslingssynkronisering med Android gjennom Cortana-appen. Det er fint (og vi kommer tilbake til det litt), men Microsofts andre Android-integrasjoner, som er treg å vises, er nesten ikke like gode. Du kan lage Cortana som standardassistent på Android, men hvorfor vil du da Google Assistant er så mye kraftigere? Creators Update introduserte Delt opplevelser, men svært få utviklere drar nytte av det. Microsoft har ikke engang lagt den til sine egne apper. "Timeline" -funksjonen de kunngjorde for Fall Creators Update, kom aldri opp i forhåndsbygg, og synes å ha blitt forsinket. Og i dag lanserte Microsoft Microsoft Launcher, en mindre kraftig Google Nå for Android og Mobile Edge, som kan synkronisere kategoriene dine mellom maskiner ... hvis du er en av de 5% av folkene som bruker Edge.

Så det har vært en år, og Microsofts "sømløse" Android-integrasjon er svært mangelfull. I mellomtiden fungerer Android allerede ganske bra med skrivebordet ditt via PCens mest brukte app: Chrome.

De fleste ting skjer i nettleseren disse dager

Tenk på hvordan du bruker datamaskinen. Hvor bruker du mesteparten av tiden din? For de fleste er det trolig nettleseren: den inneholder din e-post, kalenderen din, sosiale nettverkskontoer, nyhetene du leser, videoene du ser, og kanskje til og med dokumentene du samarbeider på.

Visst, det kan være noen Unntak-grafiske designere kan bruke mye tid i Photoshop, og mange kontorarbeidere må fortsatt ha tilgang til e-post via Outlook eller dokumenter i Office. Men mer og mer, tiden vi bruker, er fokusert på nettleseren, spesielt for noe som er cloud-focused, noe som er det meste av denne "sømløse integrasjonen" er basert på.

Du bruker kanskje ikke en Chromebook, men Chrome er, for all hensikt, ditt operativsystem-huben der det meste av databehandlingsarbeidet ditt strømmer. Du kan ha noen Windows-programmer som Photoshop, men det er unntaket, ikke regelen: Chrome er hjemmebasen din, plattformen for de fleste appene dine. Så hvis du vil ha en sømløs opplevelse, bruk bare Chrome på datamaskinen din og Google-apper på telefonen din: fanene du ble surfet, stedene du søkte etter i Maps, og filene jobbet på, kan alle hentes hvor du sluttet .

Microsoft spiller bare opptak, prøver å gjøre til Android, som Google allerede har gjort i Windows: Android og Chrome er så integrerte at Microsofts forsøk er for lite, for sent. (Og takket være Apples murfestede hage, vil ingen av selskapene trolig få den integrasjonen de vil ha på iOS. Hvis du vil ha en sømløs opplevelse på iOS, trenger du en Mac.)

Hva om ting Chrome ikke gjør?

Det er selvsagt noen ting som Chrome fortsatt ikke gjør innfødt. Men det er fortsatt bedre løsninger enn Microsofts sakte forsøk på integrering med sine egne tjenester.

Telefonens varsler, for eksempel, synkroniseres ikke med Chrome. Mange av de nevnte tjenestene (som Gmail) kan allerede ha varslingsstøtte på skrivebordet Chrome, men ting som tekstmeldinger gjør det ikke.

RELATED: Slik bruker du Pushbullet til å synkronisere alle slags ting mellom PC og Android Telefon

Heldigvis, for alt Chrome ikke kan gjøre, er det Pushbullet: en fantastisk Chrome-utvidelse som helt ødelegger barrieren mellom telefonen og PCen. Det kan skyve telefonens varsler til PCen din (og la deg svare på tekstmeldinger), dele fil og koblinger mellom enheter, dele tekst du har kopiert og mer. Det kan ikke bli laget av Google, men det er mye bedre enn Microsofts middelmådige forsøk på å slå Android til Windows Phone Part 2. (Og ærlig, det er overraskende, at Google ikke har kjøpt Pushbullet og bare gjort det offisielt ennå.)

Plus, Chrome legger alltid til nye funksjoner. Google Assistant er for eksempel kraftigere enn Cortana, men den er ikke innebygd i Chrome på skrivebordet enda. De har imidlertid bare lagt til den i sin nyeste Chromebook, og Chromebooks har ofte vært en testmulighet for funksjoner som til slutt kommer til Chrome, så jeg er villig til å satse på at vi vil se Google Assistant på Windows-datamaskiner i nær fremtid.

Og hvis og når det skjer, vil Microsoft fortsatt forsøke å få utviklere til å lage apps til Windows Store som integrerer med Android. Jeg vet hvor jeg skal plassere mine spill.


Hvis du hadde en datamaskin tidlig på 2000-tallet og ikke hadde massevis av sunn fornuft (eller riktig antivirusprogramvare), ville du sannsynligvis endte opp med en angivelig hjelpsom lilla ape som heter BonziBuddy og trengte skrivebordet ditt. Han kunne snakke, fortelle vitser,

Hvis du hadde en datamaskin tidlig på 2000-tallet og ikke hadde massevis av sunn fornuft (eller riktig antivirusprogramvare), ville du sannsynligvis endte opp med en angivelig hjelpsom lilla ape som heter BonziBuddy og trengte skrivebordet ditt. Han kunne snakke, fortelle vitser, "synge" og generelt irritere deg. Han lovte å hjelpe deg med å bruke Internett, men det meste han bare kom i veien.

Hvor kommer lilla aper fra? I dagens verden virker virtuelle assistenter normale. Alexa, Siri, Google, og til og med Cortana er husstandsnavn, og vi har bare godkjent ideen om at en disembodied, vaguelt menneskelig lyd kan hjelpe oss med å utføre rutinemessige oppgaver. Det er så mye i det minste noe fornuftig for oss nå, men hvem i deres rette sinn ville tro at du vil ha en lilla tegneserieabbe for å hjelpe deg med å bruke internett i 1999> ?

(how-top)

Er det bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med høyere frekvens?

Er det bedre å bruke en Wi-Fi-kanal med høyere frekvens?

Hvis du har problemer med den trådløse ruteren, kan du begynne å justere innstillingene for å forbedre ytelsen, liker å velge en annen kanal. Men er noen kanaler iboende bedre enn andre? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgjerrig leser spørsmål. Dagens Spørsmål og Svar-sesjon kommer til oss med høflighet av SuperUser-en underavdeling av Stack Exchange, en fellesskapsdrevet gruppe av Q & A-nettsteder.

(how-top)