Initiativet, koden Kalamata, er fortsatt i de tidlige utviklingsstadiene, men kommer som en del av en større strategi for å lage alle Apples enheter - inkludert Mac, iPhones og iPads - jobber mer på samme måte og sømløst sammen, sa folkene, som spurte om ikke å bli identifisert å diskutere privat informasjon. Prosjektet, som ledere har godkjent, vil trolig føre til en overgang i flere trinn.

Det er verdt å merke seg at notering er bekreftet her, og selv om dette er sant, kan Apple ennå endre kurs. Men dette har blitt ryktet for en stund, og macOS slipper støtte for 32-bits apps. Det kan være i forberedelse for en overgang som dette.

Apple byttet fra PowerPC-prosessorer til Intel tilbake i 2005, og brukte visualiseringsprogramvare for å lette overgangen. Det er mulig at Apple kunne bruke en lignende tilnærming, og dublere 32-biters apps før overgangen kunne gjøre ting enklere.

RELATERT:

Hvorfor har ikke Mac-maskiner "Intel Inside" -klistre?

Apple har designet sin egne prosessorer for iPhone, iPad og Apple Watch allerede en stund. Men som John Gruber skisserer på Daring Fireball, betyr det ikke at de kan designe en stasjonær prosessor på to år: Men når du begynner å tenke på detaljene, vil denne overgangen (vil?) Være svært vanskelig. Først, mens Apples eksisterende A-serie-chips er bedre for energieffektiv bruk av mobilenheter (iPhone, iPad, nettleser MacBook), har Apples interne lag aldri gjort noe for å konkurrere med Intel i den høye ytelsen (MacBook Pros, og spesielt iMacs og Mac Pros). Jeg sier ikke at de ikke kan. Jeg sier bare at de ikke har vist oss noe enda.

En annen tanke: å installere Windows på Mac med Bootcamp ville være umulig etter denne bryteren, noe som vil skuffe alle som iblant trenger Windows. Det er sannsynligvis ikke så stor en avtale nå som i 2005, skjønt: stort sett går alt i en nettleser nå uansett.

Fotokreditt: guteksk7 / Shutterstock.com

Slik setter du opp et kontor Svar i Yahoo Mail

Hvis du drar på ferie (eller bare planlegger å bli hjemme og ignorere alle), vil du kanskje la folk vet at du ikke vil lese eller svare på e-postmeldinger i løpet av den tiden. De fleste e-posttjenester gir deg mulighet til å sende ut automatisk svar fra kontoret til alle som sender deg e-post i tidsrammen du angir.

(how-top)

Bitcoin er ikke en valuta, det er en (usikre) investering

Hvis skaperne av Bitcoin ville ha det til å fungere som en valuta, gjorde de sikkert mange rare beslutninger. Bitcoin fungerer ikke bra som en valuta, av grunner som er iboende med designen. Det er en investering folk spekulerer på ... og selv da er det mer gambling enn det er en stabil investering. Bitcoins verdi er for ustabil RELATERT: Hva er Bitcoin, og hvordan fungerer det?

(how-top)