
Initiativet, koden Kalamata, er fortsatt i de tidlige utviklingsstadiene, men kommer som en del av en større strategi for å lage alle Apples enheter - inkludert Mac, iPhones og iPads - jobber mer på samme måte og sømløst sammen, sa folkene, som spurte om ikke å bli identifisert å diskutere privat informasjon. Prosjektet, som ledere har godkjent, vil trolig føre til en overgang i flere trinn.
Det er verdt å merke seg at notering er bekreftet her, og selv om dette er sant, kan Apple ennå endre kurs. Men dette har blitt ryktet for en stund, og macOS slipper støtte for 32-bits apps. Det kan være i forberedelse for en overgang som dette.
Apple byttet fra PowerPC-prosessorer til Intel tilbake i 2005, og brukte visualiseringsprogramvare for å lette overgangen. Det er mulig at Apple kunne bruke en lignende tilnærming, og dublere 32-biters apps før overgangen kunne gjøre ting enklere.
RELATERT:
Hvorfor har ikke Mac-maskiner "Intel Inside" -klistre?
Apple har designet sin egne prosessorer for iPhone, iPad og Apple Watch allerede en stund. Men som John Gruber skisserer på Daring Fireball, betyr det ikke at de kan designe en stasjonær prosessor på to år: Men når du begynner å tenke på detaljene, vil denne overgangen (vil?) Være svært vanskelig. Først, mens Apples eksisterende A-serie-chips er bedre for energieffektiv bruk av mobilenheter (iPhone, iPad, nettleser MacBook), har Apples interne lag aldri gjort noe for å konkurrere med Intel i den høye ytelsen (MacBook Pros, og spesielt iMacs og Mac Pros). Jeg sier ikke at de ikke kan. Jeg sier bare at de ikke har vist oss noe enda.
En annen tanke: å installere Windows på Mac med Bootcamp ville være umulig etter denne bryteren, noe som vil skuffe alle som iblant trenger Windows. Det er sannsynligvis ikke så stor en avtale nå som i 2005, skjønt: stort sett går alt i en nettleser nå uansett.
Fotokreditt: guteksk7 / Shutterstock.com
Innstilling påminnelser Bruke ekkoet ditt Kanskje den mest nyttige måten å sette påminnelser på ekkoen din, snakker til Alexa. Hvis du ikke er i nærheten av ekkoet, kan du bruke Amazon-appen på iPhone eller Ubi på Android. Du kan uttrykke dem på flere måter: "Alexa, minne meg om min frisyreavtale kl.
Sikkerhetskopiering mot redundans: Hva er forskjellen?
Sikkerhetskopierings- og redundansordninger er begge databeskyttelsesmetoder, men de er ikke utskiftbare. Bli med oss når vi undersøker hva som gjør dem forskjellige, og hvorfor det er viktig for deg. Redundans er en databeskyttelsesmetode beregnet som et feilsikkerhetsmål i sanntid mot harddiskfeil.